• 25

台灣外購310公里長程魚叉飛彈,打造多層次打擊火力

cougar2015 wrote:
美國火箭炮是沒晶片沒導引,你們是這?(恕刪)


當年出口型的衛士二是簡易慣導 ~

再低等級的陀螺儀 , 成本也是比現在晶片高太多倍囉 !
季節性情緒失調症候群 wrote:
240億人民幣才一波(恕刪)


240億人民幣可以買三十幾萬枚遠火喔 !

現在中國遠火發射車只有七百多輛 , 還不到雷霆兩千進口發射車數量20倍哩 !

所以一波頂多齊射七八千枚而已啦 ~~


fredcoc wrote:
240億人民幣可以買(恕刪)


聽你屁在放屁還想唬爛哩,這是2019年美軍用11.3億買9500枚GMLRS 算70公里射程
一枚也是在10萬美金,還你國75萬RMB 買70公里PL-03 是差不多價格
所以共匪白菜價又在放屁,還有你國又沒買衛士2,這爛貨的價格就不要拿出來

The US Army has awarded a $1.13bn contract to Lockheed Martin for the production of guided multiple launch rocket system (GMLRS) rockets.

The contract covers the manufacture of more than 9,500 GMLRS unitary and alternative-warhead (AW) rockets and over 300 low-cost reduced-range practice rockets (RRPRs).
fredcoc wrote:
240億人民幣可以買...(恕刪)

哦哦,你炸我7000枚,我們回炸你3000枚,大家一起陷入火海哦
不過你們炸完面對美國就只有跪下囉

台灣只有中國一個敵人,而中國有一堆敵人
fredcoc wrote:
美國的尿性是東西賣的(恕刪)


那中國五毛的尿性就是不要臉和隨便喊價
像屁胡之類的五毛就只拿白菜價,像造艦呢,只會吹牛
日,韓可以算是造船大國了
日韓造神盾艦都是貴的要死
世宗大王首艦造價約12億美元。
愛宕級建造預算分別在平成14年與平成15年編列,在尚未命名前代號是14DDG及15DDG,14DDG預算1453億日圓,15DDG則是1389億日圓,
人家造船大國都這個價
你匪一堆軍工拿低薪只會吹牛唬爛白菜價,笑破肚皮

韩国产业通商资源部官员称:“虽然中美之间长期的贸易纠纷影响了新造船市场,但韩国船企凭借其在LNG船和VLCC领域的竞争力,仍然保证了世界第一的地位。”

按船型分类,2019年,全球17.4万立方米级大型LNG船新船订单共计51艘,韩国船企获得其中48艘(94%);全球VLCC新船订单总计,韩国船企获得18艘(58%);全球超大型集装箱船新船订单总计36艘,韩国船企获得22艘(61%)。在高附加值船舶领域,韩国船企持续领跑全球。

另外,2019年韩国船企造船完工量同比增加23.1%,为951万CGT。韩国造船业就业人口也从2018年8月的10.5万人回升到2019年7月的11万人。
john1801 wrote:
那中國五毛的尿性就是(恕刪)


你不用跟他太認真 他很多資料都是自己腦補 ,幾十年來生產美國M270 1300台 70萬顆是美軍跟全世界客戶裝備的量 有導引跟沒導引及增程型價差能到3倍以上,他通通混成灑尿牛丸混在一起唬爛,就是為了吹牆國火箭白菜價。

看過這個陸軍月刊根本沒参考價值,資料來源衛士一顆一萬美元?
北方工業原廠報價還是人民日報說的那軍官引用? 根本沒審查刊物報導他也能高潮
其實買到也不用開心.
從以前買魚叉的經驗來看老美的習性,不出意外射程肯定是動過手腳.
何況老美沒點頭,我們要打大概也打不出去.這對我方作戰想定有一定影響.
所以還是自主生產比較可靠.畢竟研製新三彈所打下的基礎還是不錯的,
數目不夠就慢慢生產,不好用就性能慢慢做提升.想怎麼打就怎麼打.
或許有人覺得緩不濟急, 但沒辦法,這就是我們得承擔的風險.
樹葉子 wrote:
其實買到也不用開心.
從以前買魚叉的經驗來看老美的習性,不出意外射程肯定是動過手腳.
何況老美沒點頭,我們要打大概也打不出去.這對我方作戰想定有一定影響.
所以還是自主生產比較可靠.畢竟研製新三彈所打下的基礎還是不錯的,
數目不夠就慢慢生產,不好用就性能慢慢做提升.想怎麼打就怎麼打.
或許有人覺得緩不濟急, 但沒辦法,這就是我們得承擔的風險.

下個月十月就開戰,那來得及生產。
去把這一個月的時事研究清楚。
萊七逃 wrote:
你不用跟他太認真 他(恕刪)


沒導引的火箭 誤差太大 不可能超過50km使用

台灣的RT2000 MK45版本就曾在演習中 被觀摩的老美認為誤差太大...
並不是火箭性能有問題 而是無導引火箭 精度就是1.4%左右誤差...
打45km誤差就高達600m 運氣不好敵人沒洗到 洗到自己就搞笑了...

但這類火箭便宜 價格確實可以壓在1萬美金以下..

可是 往上提升 要做到相當準度 至少要加上INS元件
價格就是三級跳 以70km而論 至少也要7,8萬美金以上
不會有萬元精準遠火...

中國自己的03式 150km最大射程 報價就是75萬RMB一枚
連中國自己論壇上有點水平的網評 都認為不可能大量拿來洗敵軍...
再遠的WS衛士火箭價格又翻倍 想都不用想...

屁無就是敢講就會贏 一筆訂單報價都沒有 就隨口唬爛

價格唬爛就不用說了.. 反正他家連一美金都可以生產一枚200公里火箭
幻想中的屁無無所不能....
YC_Jiang wrote:
沒導引的火箭 誤差(恕刪)


其實幾年前大陸軍壇就討論過了 , 當時中國軍方的衛星制導芯片都是
90奈米製程的 , 差別在於裝置於高速武器及低速武器上的取樣更新頻
率及封裝方式不同罷了 ~~ 封裝完後大小就跟小指甲差不多而已 .

根據大陸網友說法 , 美國ATACM導彈及GMLRS遠火上的制導芯片可是
180奈米製程的哩 ! 不過除了尺寸比較大之外 , 精確度倒沒啥差異 ~~

至於成本嘛 .... 由於是全軍通用 , 一次出貨都是幾百萬甚至上千萬片
級 , 雖然不像手機SOC那麼量大 , 反正價格也高不到哪去啦 !

所以現在不要說火箭 , 連榴彈砲及迫擊砲都裝上衛星末制導了哩 .......
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?