roger1012 wrote:
我只說花錢買重型戰車意義不大好嗎!
一輛M1可以可以換多少標槍飛彈??
很多網友覺得買軍武是買來給人家看的~買來炫耀的~實不實用嘛~~~在說啦!!
另外你在裝校受車長訓多久啊?(恕刪)
你是戰車士,你一定知道遭遇反坦克飛彈時的準則
難不成在你逃過一劫後,回報會該處有反坦克飛彈
然後整連或整個部隊都要避開該處不去處理吧?
我的訓沒有你長,但在當時,是裝校第二長的訓.
aaaomc wrote:
你是戰車士.....但在當時,是裝校第二長的訓.(恕刪)
第二長的訓就別拿出來說嘴了
第二永遠是第二~不會變第一
打仗時車長說的話叫命令 射擊說的話叫建議 ~~這受訓時應該就知道吧
打仗時第二長的不聽第一長的話~軍法叫(敵前抗命不聽指揮罪)最重死刑
第一長的不聽第二長的話~~沒事
在戰車上第二永遠只能聽第一的話
第二有學的第一定有學，第一有學的第二不見得有學好嘛~~
M60A3 CM11 正面最厚的裝甲多厚?能檔的住一枚穿甲彈?
標槍飛彈是什麼? 打哪裡? 不知道? M1A2扛得住?
M1的翼穩脫殼抗穿甲彈能力很強有350mm 但是120mm火砲基本上要打穿機率也是特高
戰車上真的被打到~運氣好當下沒有大家一起GG~受訓第2長的永遠也是最後逃出來的
難怪以前連長都說 校士不如指士 指士不如常士 常士不如預士
roger1012 wrote:
戰車上真的被打到~運氣好當下沒有大家一起GG~受訓第2長的永遠也是最後逃出來的(恕刪)
我笑了,我是第二長的訓沒錯,但我不是裝填,也不是戰駕,更不是射手.
慢慢猜吧. 還最後逃咧
對了,在車上,我最大哦!!!
對了車長,戰車遇到反坦克武器時的處理準則是什麼,你還沒說A,車長.
不過也對啦,有時反坦克武器打來時,你不一定知道
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
roger1012 wrote:
我只說花錢買重型戰車意義不大好嗎!
一輛M1可以可以換多少標槍飛彈??
很多網友覺得買軍武是買來給人家看的~買來炫耀的~實不實用嘛~~~在說啦!!
意義不大?
你有受訓過步戰砲聯合作戰嗎? 你戰車扛不住敵人火力..
你步兵敢向前衝?
反戰車飛彈最主要目的 是讓步兵不會被戰車攻擊時
有反擊能力 不至束手無策..
不是一堆人帶著標槍 就表示戰車都怕你...
事實上 如果沒有適當地形與環境 光靠步兵搭飛彈..
就想挑上敵人"整組"戰車戰鬥群 是非常非常危險的事..
台灣要重戰車幹啥? 當然是當守備或局部戰鬥時的中堅核心..
沒這個核心 或不夠強大 下場就如同沒堅固粱柱的房子一樣..
一震(一場戰鬥)就垮了...
給你200枚標槍好了 在人家一個完整的步戰砲營級單位前...
你有幾枚標槍打得出手? 想死多少人換人家一個連的戰車?
你是戰車士 自己想想吧...
或許你沒學過相關的指參 所以不知道你的對手擁有戰車 可以怎樣修理你?
喔對了 我沒什麼了不起 受訓是湖口長安那裡最長的訓...
一年次我們班隊就8,10兩個月兩梯而已...
內文搜尋