YC_Jiang wrote:
坦白講:
只要協議上面沒寫"投降""降書"等字..
閣下都有辦法把它解釋成"中國大勝""美國認輸".......(恕刪)
我是問你和Giga, 在你們的角度, 怎樣才算是降書. 你們既然這麼肯定, 連寫出來也不敢嗎?
我怎麼解釋又如何? 你害怕嗎?
"货币的含金量靠信用，信用的含金量靠纪律，纪律的含金量又靠制度"
貨幣的含金量其實不是靠信用, 是靠抵押物, 如果你稍為學過經濟學的話, 這就是金本位的由來. 然後, 如果你不知道, 請你上網自行尋找, 為甚麼美金原本是叫美"金", 和美金最後為何脫離金本位制度變成美"元", 你就會知道, 美國其實並沒有信用.
信用的含金量靠紀律, 那美國就是沒紀律, 你知道美元由剛開始發行到現今, 面值貶值了多少嗎? 美國任由自己國民揮霍, 然後利用加減息去剪他國羊毛, 這叫有紀律嗎?
紀律的含金量靠制度, 前排德國要求美國讓它查看美國金庫內屬於德國寄存的黃金, 但被美國拒絕. 而這原本就是在這個存倉制度下很合理的要求. 那美國是有制度嗎?
那現在你知道, 為何全世界要去美元化了嗎? 因為美國的信用已受到質疑, 大家都擔心借給美國的錢, 或放在美國的金條, 收不回來了.
當你們吹噓美債是最安全的投資的時候, 請你上網查一查, 甚叫美債倒掛, 別的我就不說了.
"你至今不敢正面回答为什么要收紧外汇，汇率和本币的关系我指出后也不敢反驳，用货币互换来偷换自由兑换，房地产暴涨之后消费萎缩和经济下滑不敢回应，你到底要不要脸啊？"
不回你, 是因為這個議題, 要認真地談, 是可以寫一本書出來的, 還要找很多數字, 而你郤連為甚麼中國要超發貨幣都不懂, 回你的意義實在不大. 或者, 簡單講, 你唯一講得對的是, 經濟是一環扣一環的 (所以我才說你總算是比他們這班門外漢像樣點). 股, 樓, 匯, 債是互相影響的, 沒有一種政策, 可以沒有副作用. 而值得慶幸的是, 中國國力正處於上升期, 中共的領導層仍然是有心有力, 精明幹練, 所以, 藉著今次貿易戰, 正好把以往發展多年的副作用來作個清理, 例如, 中國不想發展成像美國那樣的虛擬經濟, 所以要利用今次貿易戰, 來把股市去槓桿化. 把錢圈在樓市裡, 總比把錢圈在股市裡好, 也讓地方政府多些賣地收入, 幫助減低地方債務壓力. 順道找個理由清理一些地下錢莊, 一些積累多年的陋習, 例如陰陽合同等.
"贸易战开打以来，中兴一被制裁立刻瘫痪，股市接连暴跌，制裁美猪引进俄猪造成非洲猪瘟遍地开花，制裁美豆后现在又重新进口，这叫有能力战胜美国，你怕是睁眼瞎吧？"
這些事, 我已和除了你以外的那幾個駐場網友討論到爛了.
中興一被制裁就癱瘓, 因為它的發展策略錯誤, 讓美國可以乘虛而入, 這是誰也沒法的事, 要倒閉, 便倒吧!
中國股市暴跌, 又如何? 美國是虛擬經濟, 財富在股市, 中國是實體經濟, 財富在銀行. 而且, 剛才都說了, 正好是一個機會將股市去槓桿化.
制裁美猪引進俄猪造成非洲猪瘟遍地開花, 那是政策問題, 不買美國豬, 順理成章便要找其他供應商, 找著個有問題的供應商也是沒法預見的事. 你的說法就是本末倒置, 把豬瘟歸咎於和美國打貿易戰.
制裁美豆又重新進口, 那是談判策略, 問題在那?
如果像你所說, 中國沒能力戰勝美國, 為何中國能拖到現在, 仍未和美國簽訂城下之盟呢?
Derek2025 wrote:
'货币的含金量靠信...(恕刪)
现在是黄金的产量无法跟上经济发展的需要，美元才和黄金脱钩，又挂上石油，还拿几十年前的老黄历说事，不丢人吗？再多的抵押物又如何，只要滥发货币，照样贬值，被拒收被弃用，不被信任不是信用问题是什么，这么简单的道理都不懂？你也别废话了，赶紧废了美元，看看不能自由兑换的人民币其他国家收不收，如何？
还没见过你这么脸皮厚的诡辩，中兴需要的芯片除了美国能提供谁还有卖，这是策略还是实力？要打贸易战，才想出了从俄罗斯进口猪肉的政策，前是因后是果，以前不打贸易战从俄罗斯进口了吗？中国的房地产市值高达440万亿人民币，是美日欧三家的总和，这么大的泡沫还寡廉鲜耻地说中国是实体经济，你眼瞎了？股市暴跌的亏损难道不是投资者的真金白银，你投入10万亏5万，亏损的钱是假的不成，无数投资者的亏损就是天文数字，当然会影响消费，不过你这种五毛党显然不知逻辑为何物！不进口美豆，无法满足国内的饲料蛋白质需求，美国卖给其他国家照样不亏，这是美国的实力，跟你的策略没有半点关系，懂吗脑残。如果不信，可以再禁止进口美豆，看看结果如何，很显然高层没蠢到和你一样，所以又恢复了。
当年和日本都谈了好几年才有结果，贸易战还不到一年就赶紧妥协了，这还不叫失败叫什么？我还不乐见签协议呢，如果不达成协议，25%的关税随时开征，到时候希望你的嘴还像现在这样硬。官媒都强调要过苦日子，几个脑残在台湾的网站上高喊强国好厉害，贸易战美国输了，笑死人了！
" I want the United States to win through competition, not by blocking out currently more advanced technologies." (川普 Twitter)
現在是誰跪低呢?
"现在是黄金的产量无法跟上经济发展的需要，美元才和黄金脱钩，又挂上石油，还拿几十年前的老黄历说事，不丢人吗？再多的抵押物又如何，只要滥发货币，照样贬值，被拒收被弃用，不被信任不是信用问题是什么，这么简单的道理都不懂？你也别废话了，赶紧废了美元，看看不能自由兑换的人民币其他国家收不收，如何？"
你是活在另一個叫地球的地方嗎?
不是黃金產量跟不上經濟發展的需要, 是美國沒有足夠的黃金來應付因固定匯率而來要求兌換黃金的外國政府, 所以才被迫放棄了金本位. (這已是基本的經濟學知識了, 你不是未聽過吧?)
(https://kknews.cc/zh-hk/finance/nmyejxg.html)
不是"又掛上石油", 而是因為美國為了保證美元的霸主地位, 與以沙特為主的產油國談判, 最終確立了石油與美元掛鉤, 即石油必須以美元計價, 並用美元交易, 如你未聽過, 請自行上網尋找"布雷森協定".
我已說了兩次, 人民幣取代美元, 是一個過程, 世界各國手裡都拿著大量美債, 沒有國家會想美元無序倒下. 現在, 去美元化的過程已在進行中, 油國不再單用美元交易石油, 中國和世界各國進行貨幣互換, 就是這個過程的一部份. 你不懂, 就去多讀點書吧!
"中兴需要的芯片除了美国能提供谁还有卖"
所以便說這是這家公司的發展策略的問題. 你看華為, 它有投資自家晶片, 美國可以像對中興那樣對付華為嗎?
"要打贸易战，才想出了从俄罗斯进口猪肉的政策，前是因后是果"
打貿易戰就一定要從俄羅斯進口豬肉嗎? 世界只有俄羅斯有豬肉賣嗎? 問題是選揀從"俄羅斯"進口豬肉, 不是貿易戰, 明白嗎?
"中国的房地产市值高达440万亿人民币，是美日欧三家的总和，这么大的泡沫还寡廉鲜耻地说中国是实体经济，你眼瞎了？"
單比市值? 人口比例呢? 物價比例呢? 消費儲蓄比例呢? 政府政策呢? 美國10美元一個漢堡包, 中國2美元一個漢堡包, 就是美國物價泡沫嗎? 閣下的經濟知識真的只比門外漢稍高一點而已.
"股市暴跌的亏损难道不是投资者的真金白银，你投入10万亏5万，亏损的钱是假的不成，无数投资者的亏损就是天文数字，当然会影响消费", 那又如何? 股市是只能升不能跌的嗎? 你入市去炒股票, 政府要保證你一定賺錢?
"不进口美豆，无法满足国内的饲料蛋白质需求，美国卖给其他国家照样不亏，这是美国的实力"?
下面只是隨便在網上找到的, 難度你也是一位不懂上網的阿伯?
"“貿易戰已使美國豆農損失79億美元”
美國農業部首席經濟學家對大豆農民的境況做出悲觀評估，稱即使美中結束貿易摩擦，創紀錄庫存也將拖累價格。
更新於2019年2月22日06:44 英國《金融時報》格雷戈里•梅耶弗吉尼亞州阿靈頓報導
美國首席農業經濟學家週四對國內大豆農民的境況做出黯淡評估，稱即使特朗普政府解決美中貿易爭端，創紀錄的庫存量也將拖累價格。
週四，在美國農業部(USDA)的主要展望論壇上，該部首席經濟學家羅伯特•約翰遜(Robert Johansson)對美國大豆出貨量做出悲觀預測。"
(http://www.ftchinese.com/story/001081570?full=y&exclusive)
內文搜尋