• 19

台灣東部空域與海域,老共能掌握到何種地步?

黑夜有雨 wrote:
..大陆公安没这么奢侈,用摄像头找就OK了。(恕刪)


廢話很多!
就是不想承認衛星根本找不到汽車,對吧?把衛星掰成無所不能也是五毛的一貫作風。

emmmmmmm wrote:
解放军空軍VS台灣...(恕刪)


卧槽 中国有核潜艇了?
麻蛋,我一直以为没核潜艇呢 😄
请注意23秒的说明,这是民用的。
陈小春2525 wrote:
废话很多!就是不想承...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
请注意23秒的说明,...(恕刪)


這說明衛星只能用來找大規模部隊移動,若只是一台機動飛彈發射車根本無法找到。
再者,現在已經是多基雷達系統,飛彈發射車跟雷達車各在不同地方,要找到更不可能。
呵呵,何必硬掰呢。你拿个480P的视频去证明人家4K清晰度看不清单车?防空导弹躲在房子里是防不了空的。战时岛上的公路还是车流很大?你愿意,国军也不答应啊!
陈小春2525 wrote:
这说明卫星只能用来找...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
.你拿个480P的视频去证明人家4K清晰度看不清单车?.(恕刪)


看你講這個就知道對衛星照相完全不懂,去做點功課再來發言吧。
哦!你很懂,来给我等科普一下嘛!期待你的表演
陈小春2525 wrote:
看你讲这个就知道对卫...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
好嘛!意思南边共匪...(恕刪)


看你這段話就曉得你根本沒看過實體預警機,甚至連圖片預警機都沒看過,就在幻想瞎扯。

派螺旋槳的預警機飛過台灣南端的巴士海峽? 你還真考倒解放軍海航部隊,要派什麼戰機來保護這蝸牛? 噴射戰機護航她,會比平常油耗多很多 (也就是說: 作戰半徑要縮短近半),難道飛到半路就把空警放生了? 否則就要大幅加重PLA數量有限的重型戰機之勤務負擔與危險。

巴士海峽寬不過170公里以內,弓三200公里可以打10,000公尺,這種慢速火雞正好被狩獵。而戰時台南,台東的ROCAF正等著招呼護航機。

繞島,我看過電戰機,老轟六,還沒看過空警呢,還真歡迎她來繞繞,讓我們實地偵測下數據。這些螺旋槳飛機戰時敢來嗎? 給ROCAF提供落後的螺旋槳靶機嗎?真佛心!
都飞了多少次了,不会搜新闻吗?


giga giga wrote:
看你这段话就晓得你根...(恕刪)
Henry_S wrote:
它过去是军盲,一点都...(恕刪)
笑死了,你以为中央山脉是多高的山?东部机场雷达设施在面对弹道系武器攻击时照样能攻击到。别扯什么反斜面,那才是军盲。你知道反斜面是针对直射型炮击武器而言的吗?类似迫击炮的弹道导弹和远程火箭弹末端弹道(近乎垂直下落)除非你跑道都完全在山体内部否则是防不住的。别吹山脉,大陆比你高的多着去了,自己做个函数对比下300公里弹道导弹末端弹道需要多高的山脉。(弹道导弹不是纯粹抛物线,而且采用高轨道路线情况下其弹道连珠穆朗玛峰都挡不住)
还有自己不会查找信息吗?美国自己评估的台湾所有的主要空军基地被有效摧毁所需弹道导弹仅仅是110-150枚,而台湾军方自己评估是104枚。大陆这边对台火箭军共有三个旅,每个旅2营共计36台发射车外加备弹2发的运输车。也就是每旅108发弹道导弹,一次投射可达324枚弹道导弹。别扯发射时间间距。早在60年代就有了弹道导弹发射车短时间速射技术,苏联开发的短时间10发速射你该不会以为现在中美俄达不到?
还有我都说了防空系统随着节点破坏防空效能成几何倍下降,第一波攻击(弹道导弹,巡航导弹,远距火箭弹,无人自杀式攻击机等)打击下台湾绝大多数防空阵地都会被攻击,以霍克/爱国者的要地固定发射阵地和固定的雷达站而言一个批次损失绝对不会低于30%,16年时候时任南京军区司令就说过对台火力打击至少是24小时。也就是说一天内会不间断的多次饱和打击。随着防空节点被越来越多拔除,防空漏洞和效能随之扩大,越到后面防空力量损失越大。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?