abc047 wrote:千年之夢 wrote:這位C兄可以跟隔壁的lnjpzhw兄結拜了，
還在跳針~那位仁兄可以用聽說~PLA一打來台灣人就投降了，這種不精準的語言來抹黑台灣人，卻不准別人質疑的他立場/言論/身分
軍事版的二個寶，一天歡樂的來源~
跳針，不知所云，二個不會是同一個人吧！
請您說明一下：
1.我何時說過PLA一打來台灣人就投降了?
2.我哪些語言抹黑台灣人了?
3.我什麼時候不准別人質疑我的立場/言論/身分?
chiashin wrote:
您前面說:「美國挑...(恕刪)
我說美國曾有意要台灣派兵到伊拉克，新聞搜尋很多阿，我之前看關鍵時刻馬西屏講的時候還不相信，谷歌一下才知道真的有這新聞。
http://news.tvbs.com.tw/other/491856
你整天要別人說明舉證，那你有去跟美軍求證當年是否說台灣軍隊是巴拿馬嗎?
這新聞是你引用的，美軍有沒有說過這句話，我都已經回過你我在網路上查到新聞，你要我證明啥?應該是你要舉證美軍有沒有說過吧?
至於我認為你杜撰啥菜鳥中尉在台海危機時候準備找山洞躲砲彈，難道你不知道金門阿兵哥都是睡坑道或是沿著山壁鑿出來的山洞，避免砲擊的嗎?守海防的才睡碉堡，難道你學長是在海岸找山洞?。而且前面我跟你講過，當時人員進出都是管制的，連我們整天待在散兵坑的都要定時清查人數回報，怎可能會有人白癡到去找山洞要躲起來?再白癡也知道最可能就是餓死，不然就是誤入別人防區被打死。
chiashin wrote:
難道你見識過戰爭和...(恕刪)
我只是告訴你不要亂想..
你怎看都不像是真當過台灣兵的角色..
如果真要我來想像 大概是幫將軍擦皮鞋 洗內衣褲的貼身勤務兵吧?
你除什麼役? 當什麼兵? 難道不知道軍中該有什麼規矩規範?
真的戰情緊急時可以讓你輕易開小差?
抓到就是斃了 為什麼? 如果大家都這麼有樣學樣 那仗還要打?
為什麼如樓上所言 要嚴格管制人員人數? 不只是開小差問題..
如果趁亂混進一堆匪諜 搞一些下毒或破壞的事 整個部隊不必打就完蛋了!
我告訴你! 這個標準不是中華民國特產 哪個有點制度的國家都差不多!
不是你不想打仗就可以認定你想幹啥就幹啥?
就算是民主國家 戰時的嚴厲水平 跟專制國家並沒太大分別..
沒有人在戰場上實力踐自由民主的...
異想天開的事不要幻想太多 好嗎?
w001 wrote:結果只是有眾議員提案???
可是怎不順便寫2004年美國為了從盟國中挑選有戰力又符合美式指揮部隊到伊拉克參戰，他們挑中台灣的軍隊，也就是美國也認為台灣軍隊戰力。
------------------------
我說美國曾有意要台灣派兵到伊拉克，新聞搜尋很多阿，我之前看關鍵時刻馬西屏講的時候還不相信，谷歌一下才知道真的有這新聞。
http://news.tvbs.com.tw/other/491856
w001 wrote:但是你強調「巴拿馬沒有軍隊」「中國解放軍報大幅度報導」，是想表達什麼?
你整天要別人說明舉證，那你有去跟美軍求證當年是否說台灣軍隊是巴拿馬嗎?
這新聞是你引用的，美軍有沒有說過這句話，我都已經回過你我在網路上查到新聞，你要我證明啥?應該是你要舉證美軍有沒有說過吧?
我的解讀有暗示是假新聞或新聞來源有問題的意思 （當然，我可能解讀錯誤）
w001 wrote:先再強調一次，我是聽說，沒待過金門，詳細狀況不清楚，但是可能性有很多種
至於我認為你杜撰啥菜鳥中尉在台海危機時候準備找山洞躲砲彈，難道你不知道金門阿兵哥都是睡坑道或是沿著山壁鑿出來的山洞，避免砲擊的嗎?守海防的才睡碉堡，難道你學長是在海岸找山洞?。而且前面我跟你講過，當時人員進出都是管制的，連我們整天待在散兵坑的都要定時清查人數回報，怎可能會有人白癡到去找山洞要躲起來?再白癡也知道最可能就是餓死，不然就是誤入別人防區被打死
例如他是軍官，也許要巡視督導或在不同單位移動聯絡，不一定會被管制，在路上聽到砲擊時，可以知道最近的山洞躲藏
也許他就是不戰而降的人，視情況準備隨時躲起來...
w001 wrote:
我說美國曾有意要台...(恕刪)
"至於我認為你杜撰啥菜鳥中尉在台海危機時候準備找山洞躲砲彈，難道你不知道金門阿兵哥都是睡坑道或是沿著山壁鑿出來的山洞，避免砲擊的嗎?守海防的才睡碉堡，難道你學長是在海岸找山洞?。而且前面我跟你講過，當時人員進出都是管制的，連我們整天待在散兵坑的都要定時清查人數回報，怎可能會有人白癡到去找山洞要躲起來?再白癡也知道最可能就是餓死，不然就是誤入別人防區被打死。"
可能差四~五年時間，有些狀況跟你說的不一樣。
1. 金門兵不是全部睡坑道或是山洞 - 至少我1999 ~ 2000年在金門的時候不是這樣，當然有部分是新建兵舍，但是也有部分在我到之前就已經蓋好了一段時間 (我倒是有聽說馬祖全部睡坑道....)
2. 守海防才睡碉堡 - 防空單位也睡碉堡，我大概走訪過12碉堡，睡過其中4 ~ 5個。能在坑道內睡的，大概都是在太武山附近或是海邊的部隊吧。
3. 台海危機時應該比阿扁當選那年還要緊張。2000年的時候還不用睡傘兵坑，但是確實有電話紀錄通知交戰守則與轉進部屬，也有進行保群訓練，拿著T74和彈藥衝壕溝....(因為全身重量重、衝壕溝速度也要快，快到壕溝邊緣會煞不住車，直接翻下壕溝....)。
4. 我們當年(2000)確實討論過如果真的開打並登陸後要躲哪裡 - 廢棄戰車壕內有廢棄坑道的入口(崩壁造成)曾經是我們考慮敵軍真的上岸後可以躲避的地方。糧秣負責人就準備將快過期、剛過期的軍糧、軍罐往目標地丟棄。
我們是防砲部隊，依據守則敵方登陸後我們就要轉進到附近的步兵單位。當初會考慮躲起來是因為....
事前根本沒有跟附近的步兵單位有任何的交流與訓練!! 甚至於對方在哪裡、要跟誰報到都還是個問題勒!!
chiashin wrote:
我哪些發言是亂想，...(恕刪)
亂想的嘛...
我請問要怎投降? 你知道怎樣向偉大的祖國投降嗎?
放下武器 直接跑到戰場說:我投降了?
"你自己"認為情形不對時 該怎樣自己投降?
開槍把長官幹掉?
你以為部隊長不想要你投降 你可以輕易投降?
搞不清狀況... 台灣不是中國 哪裡跑都沒問題..
當年抓丁的時代 連部隊長都很難掌握自己麾下的實際人數!
過去中國大陸要跑哪裡都不困難 在台灣一般野外想求生比什麼都難..
相信你從沒受過這種訓練 撐不過兩天!
現在的台海戰局 如果沒有美軍介入 最多不會超過48小時..
事實上我認為台灣不可能打這種沒希望的仗
如果美軍介入 3~7天內就勝負已定 當然輸的九成九是中國...
絕對沒給你什麼兵荒馬亂 趁亂搞怪的機會...
講難聽點 覺得你有匪諜行為 或你在裡面散播失敗主義言論..
把你斃了 也不是什麼不可收拾的事... (實際上對你這種人 正需這種手段!
)
JH_Shou wrote:
亂想的嘛...我請..
................................
絕對沒給你什麼兵荒馬亂 趁亂搞怪的機會...
講難聽點 覺得你有匪諜行為 或你在裡面散播失敗主義言論..
把你斃了 也不是什麼不可收拾的事... (實際上對你這種人 正需這種手段!)
.(恕刪)
唉呦, 好害怕哦!
請問要不要順便宣佈禁止言論自由, 實施戒嚴令, 進行綠色恐怖統治。在網上討論不須要動不動用這種要'斃了誰'的字眼進行討論吧。
吳三桂表面打著'反清復明'的旗幟, 實地裡卻自號建國; 嘴巴講保護台澎金馬, 實地裡卻打著紅旗反紅旗, 張冠李戴把中華民國給滅了。這種暗藏政治目的卻魚目混珠裹脅民眾為肉盾的行徑, 就不能讓別人評論。納粹當年也是從限制言論逐步邁向獨裁。
內文搜尋
從 APP 打開
X