• 16

中國「轟六」轟炸機、電戰機,環台一遊


lutin111 wrote:
應不是PS吧舖路爪...(恕刪)


中國根本看不出動員作戰的樣子 大家都是擺姿態而已
美國亦同...

但對川普來說 最重要的是在經濟上要把製造業拉回美國
並加強美國產業的保護 這才是他想連任必須要做的事...

如果照他的思維來做 可能真正傷害中國..
反而打仗是小事 除非是針對台灣作戰..

像上面講的飛彈試射 如果中國真想對老美開戰
那麼DF21D早該大量海上試射 像北韓一樣..
才能保證真要打時 能有可預期的命中能力..

現在看到的 就跟台灣射飛彈或戰車齊射秀一樣..
都是標準的國家宣傳片 真距離有能力戰爭 還遠得很啦!
JH_Shou wrote:
都已經告訴你用核廢做髒彈 是台灣現在就有的技術
還要時間?...(恕刪)


I don't think you ever worked in engineering or manufacturing field before.

Yes, i am afraid I have to tell you that everything in real world needs time. From ideas to final products, you need all the necessary elements like design, prototype, testing, logistics, organizing and manufacture. And every procedure need time.

Just like you do know how to have a baby , but you still need several shots and wait for 10 month to get a baby!

So stop dreaming and wake up.

The time window has missed and there's no way for Taiwan to own what kind of nuclear weapons from now on.
JH_Shou wrote:
中國根本看不出動員作...(恕刪)

不是這樣講,美國文人政府已失去對軍工利益集團的控制了,川普能勝選也許就是跟魔鬼做了交易,川普的票都來自鄉下,最好做票的就是鄉下,看他提的國防部長人選,只退役4年而已,而且原本就是高階將領,違反美國法律的規定,等於跟本就是選軍人當部長,讓美國錢權分離制衡軍人的原意破功,這個部長權利比過去任何一任都有更大的實權

JH_Shou wrote:
都已經告訴你用核廢...(恕刪)


核廢料飛彈

我今年4月有提出相同的想法,
把髒彈對著敵國的水庫,
我想對準水庫能讓髒彈的價值達到最大,強烈的恐慌感~~

abc047 wrote:
核廢料飛彈我今年4...(恕刪)

就怕人先污染自己再用核彈打你....
再拿你這文當證據...
世界輿論沒有話講

lutin111 wrote:
就怕人先污染自己再...(恕刪)


你不打我,我就不會丟的概念啊~~~

不舒服,你可以不用回.....
ecoboost256 wrote:
中國根本就不敢進入台灣的防空識別區!

好有趣的形容詞!
abc047 wrote:
我今年4月有提出相同的想法,
把髒彈對著敵國的水庫,
我想對準水庫能讓髒彈的價值達到最大,強烈的恐慌感~~

台灣的核廢料是受到國際監控的
而且我相信大部分的台灣人不贊同這種戰略!
chiashin wrote:
好有趣的形容詞!...(恕刪)



稍有點軍事常識的人看中國戰機編隊的方式,就知道中國從巴士海峽北上的戰機編隊,

根本就沒有戰鬥機護航, 原本就是不打算進入台灣航空識別區的編隊方式, 他們也不敢

在台灣防空飛彈密度如此高與台灣戰機能力的狀況下,進入台灣防空識別區, 只要一進入, 這一編隊的飛機是根本毫無生存機會的!

至於從東海向南飛行的 SU-30, 也只能緊貼台灣防空識別區邊上掠過,離日本本土遠遠的

目的就是怕台方發射防空飛彈的攔截,與防止日本本土起飛戰機的攔截

說穿了, 中國戰機這次環台之舉,根本就是計算好, 就是不敢碰觸台灣防空識別區的

台灣對付 SU-30 有 ,P2,P3,弓2,弓3

至於北上編隊的話,一個 IDF 小隊配天箭1, 天箭2就夠殲滅他們啦!

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?