科普 wrote:
早在西晉末年，也就...(恕刪)
不好意思
首先歷史本身就是連貫不能分割的
民族的形成是一個極其漫長互相影響的過程
如果用血統論來說，本身就不好定義，難不成不同種族的血是不同顏色的？這本身就很有問題
如果一個文明有強烈的分割性，那根本不會被認同
就是因為漢文明有其獨特的包容性，才會被不同的族群認可，并逐漸融合一體
另外我想說
唐朝開國皇帝是李淵
李淵是漢朝大將李廣的二十三代孫，是正統貴族出身，從何得出鮮卑人的說法？
鮮卑人的皇族一直是以慕容氏為主，後來又有拓跋氏，尉遲氏，獨孤氏，偏偏就沒有李氏
當然現在慕容，拓跋，尉遲，獨孤這些複姓，千年前就已經融入到漢姓了
如果真要區分過去的身份
從姓氏就可以得出一二了
李姓到目前為止都是中國第一大姓
最早出現于父氏社會
是正統中原地區的姓名
是最早的漢姓之一
所有的姓都有一個根源，這就是文明的源頭和傳承
除非你放棄父母傳承給你的姓名，否則文明是不可能斷開的
dragonsky wrote:
不好意思
首先歷史...(恕刪)
gracecloud wrote:
呵呵~美國擊敗德國後...(恕刪)
上面二位
你們兩位的文章
讓我看起來像是台灣戒嚴時代的政令宣導文
看得出大陸地區就算經濟進步了
但是政治還是停留在台灣1970年代的水準
內文搜尋
從 APP 打開
X