國軍準備搶購在伊拉克的美軍國防剩餘物資:M1A1坦克 (第14頁)

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：49021972

9747分

131樓

2014-03-08 12:14

Grant44 wrote:
以前很多人愛笑M2這...(恕刪)

105mm突擊砲車有兩種說法

一種是202廠以剩餘經費改造出來的推銷構型

另一種是陸軍要求要到120mm等級的發射能力(聽起來很扯就是了)

但從設計來看105MM突擊砲車本來就沒有在原始考慮內，8輪甲車這類型的105MM砲車結構都很極端，不是用低後座力型.無砲塔裝甲，就是重心非常低(很難坐人)或是根本沒辦法當APC的特規型(日本機動戰鬥車)

而且不少車型是雖然能移動中開砲，但不能砲塔轉向(也就是只能前射+小角度修正，不然會翻車)

因此只要沒有出現新發展型得底盤，不然突擊砲車得採用機率微乎其微，從陸軍開出日後數年的購買清單去看仍舊是apc與IFV為大宗

Grant44

Grant44
個人積分：31分
文章編號：49023173

31分

132樓

2014-03-08 14:00

eclair_lave wrote:
105mm突擊砲車有...(恕刪)

看到有謠傳是兵整中心負責這案子的已經退伍了

所以也不要有太多的期待

也看過亞太防務說國軍是想要買OTO的105砲塔和30砲塔，大概也知道現有的東西只是裝個樣子而已，距離實際服役差距還很大

mawoo

mawoo
個人積分：23分
文章編號：49025083

23分

133樓

2014-03-08 16:44

記得服役時,國軍只能盤算著最新武器-輕巧耐摔(空投)的M8好不好?現在終於可以升級買老舊武器M1了.

ouroboros

ouroboros
個人積分：1分
文章編號：49025644

1分

134樓

2014-03-08 17:29

mawoo wrote:
記得服役時,國軍只能...(恕刪)

我記得M8當時的價格比M1還貴。

mawoo

mawoo
個人積分：23分
文章編號：49026161

23分

135樓

2014-03-08 18:20

ouroboros wrote:
我記得M8當時的價格...(恕刪)

當年我玩大戰略DOS/V的時候,也喜歡買M1,M8AGS雖然和F117一樣是最新型,但是不怎麼好用.

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：49026682

6分

136樓

2014-03-08 19:06

聽說當年如果採購M8的話是與FMC合作要在國內開線生產,並承接亞太地區的訂單!

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49029004

489分

137樓

2014-03-08 22:12

拉拉5646 wrote:
比起坦克大戰 CBU-97 比較有意思
(恕刪)

如果要玩不對稱作戰
中國在沿海集結軍隊準備要打台灣
發現SARS病毒開始肆虐
躲都來不及了
還要打嗎??? ^++^

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

pw5stf

pw5stf
個人積分：2039分
文章編號：49122492

2039分

138樓

2014-03-14 12:41

Grant44 wrote:
看到有謠傳是兵整中心負責這案子的已經退伍了所以也不要有太多的期待

也看過亞太防務說國軍是想要買OTO的105砲塔和30砲塔，大概也知道現有的東西只是裝個樣子而已，距離實際服役差距還很大

是有傳出要向義大利採購人馬座8輪甲車，起因是台灣無法順利開發砲塔整合技術，所以想向義大利奧圖美樂拉公司洽談技術轉讓或採購事宜，但該公司並不滿足於只銷售炮塔，還想藉這機會要求台灣直接購買全車。那次推銷的型號，包括配備遙控機槍塔的人員運輸車、配備105公厘砲的突擊戰車、配備30公厘機砲的步兵戰車。

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

piligh

piligh
個人積分：77分
文章編號：49130385

77分

139樓

2014-03-14 21:26

以台灣的地形來說，根本不適合重型坦克！
若打巷弄戰，無用武之地，
輕型或中型或許還可考慮，
不果以現代作戰來說，
坦克的需求已不若當年。

aparche

aparche
個人積分：0分
文章編號：49130832

0分

140樓

2014-03-14 22:01

所以回歸主題:

請問各位前輩,國軍究竟有沒有要買M1A1
謝謝