• 15

川普要台灣付美國保護費很划算?財經網美:為什麼不早點說

kyamato wrote:
老美紙老虎? 哈哈!...(恕刪)

貼著24海里是
正常軍事演習的話
蔡英文堅守個屁
慈母守什麼屁中線



裝睡的叫不醒
kyamato wrote:
美國聲明:美國認識到(acknowledge),台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。


啥亂翻譯?
滾回去看看我貼的,不就是跟你這段一樣嗎?
況且"認識到"跟"承認"在這段裡有甚麼差別?
認識到這個事實,也沒提出異議,
呆丸郎摳文字解釋還當自己發現新大陸哩。

不管如何,美國就是說過這段話,長知識了吧。
miaomiaoZeta

美國簽署的文件,皆以英文為準。要不,乾脆說老美不懂英文好了。

2024-07-21 10:39
kyamato wrote:
我們現在幾乎沒說我們對大陸有主權歐~~~


說不說又不是重點,問題是憲法就這麼寫,不認又不改,
法條跟"你說"哪個大啦?
整天就在"我認為","我覺得",有點法治觀念好嗎?
還說自己是"法治"國家哩,改民調國家算了。
pw5stf wrote:
話說現在當盤子買了東...(恕刪)

不要只挑自己想看
主調是和平統一
不行才是武力統一
阿共如果是紙老虎
為什麼台灣要當盤子?
反正沒貨阿共都不敢
更實在的
可以實質改憲法
徹底跟阿共實質分開
再不濟
台灣可以單方面斷了
與阿共貿易阿
台灣什麼都不敢
超級小任任 wrote:
啥亂翻譯?滾回去看看...(恕刪)


英文學不好就不要出來丟臉了!

還是你要說外交的acknowledge跟你的acknowledge不一樣!!!

可憐那~~~

acknowledge中文大概可以說 閱--收到(就是你講你的,我知道你有這樣表達
但我沒說我接受你的說法),recognize大概就比較像是可(代表接受或是承認)

懂嗎!

難怪,你口口聲聲說甚麼國際法,但連最基本的現實面都無法體認~~~
a26831648 wrote:
不要只挑自己想看主調...(恕刪)


我沒說阿共紙老虎歐,自己往上看。

我可是說紙小狗~~~

你喜歡抓這種,我有空就奉陪~~~

如果台灣買的真的是盤子價,然後老美又不交貨,

這樣怎麼PLA還是只是吠 (還是你說的,射得滿臉的螢幕)

你說老美紙老虎,你們連紙老虎,連一個盤子小國都還只能這樣?

所謂的綏遠碧珠真的只是笑話!

以上~~~
kyamato wrote:
我沒說阿共紙老虎歐,...(恕刪)

看不懂字就別回了
阿共主調是和平統一
不行了才武力統一
如果阿共是紙小狗
那不實質與阿共徹底分開的是?
垃圾
連資源回收都不行?
a26831648 wrote:
不要只挑自己想看主調...(恕刪)

和平統一?不過現在中國說什麼也無所謂啦!
中國沒信用也是各國肯定的哦!中國人自己信就好囉!
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
pw5stf wrote:
和平統一?不過現在中...(恕刪)

台灣最大貿易對象是阿共
跟沒信用的阿共做生意
所以台灣是智障?

美國信用那麼好
怎麼我們付錢買的貨還沒到
kyamato wrote:
還是你要說外交的acknowledge跟你的acknowledge不一樣!!!


麻煩你滾回去看我一開始PO的圖片,
就是用這個"認識到"的翻譯,
結果你到底是在爽甚麼啦?以為發現新大陸嗎?
還是我用"認識到"不對,你覺得"承認"才是對的?


這個問題我早跟其他井蛙爭過無數次了,
你這今天才第一次知道,我會不知道你能用啥說詞來反駁?省省吧。
給點新意可以嗎?


C"認識到"B是A的土地,C沒有異議

C"承認"B是A的土地,C沒有異議
上下兩句的不同對於B來講,B是能幹嘛?
好像啥都不能做欸,畢竟B對於A和C來說都太小了。
超級小任任

是看不懂還是不願意承認?干你屁事還一直跑來讓我打臉。

2024-07-22 6:04
miaomiaoZeta

胡吹一通叫打臉!笑死。[安慰]

2024-07-23 21:04
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?