• 24

中央山脈以東的雷達盲區是中共無法掌握的最大變數

TW Energy wrote:
我不懂你會懂?拿天文望遠鏡頭來講地球曲率變化的光學衛星,你要笑死我?

天文望遠鏡頭視角小沒有問題,你要長時間、大範圍、高解析度、監控飛機?你要用嘴砲鏡頭比較快。

現在的光學衛星哪一顆可以大幅面積又高解析度的你告訴我,最高解析度模式高度一千公里視角卻小到只能用幾十公里的FOV,為什麼世界各國的衛星都在針孔裡面看地球?


搞半天你根本不懂光學
靠直覺想像有地球曲率
你用景深物理公式算一下
地球曲率根本遠小於景深
因為地球曲率變化不能拍?
確實聽到會笑死

用哈伯望遠鏡舉例不是隨便找的
公認哈伯套用KH間諜衛星設計
FOV是隨相機變化
如同哈伯有廣角、局部、紅外不同模組
最終呈現照片都是目標物特寫所以FOV小
不代表衛星沒有配廣角相機
Panchrotal wrote:
搞半天你根本不懂光學...(恕刪)

五毛不用幻想,中共沒的技術。。。。
Panchrotal wrote:
搞半天你根本不懂光學(恕刪)


KH間諜衛星FOV多少你告訴我?KH是針孔的視角,它的pixel resolution可以讓你大範圍面積監控?它的高度可以讓你長時間監控?

景深沒關系?請問你是多高的衛星?又要吹牛地球同步軌道衛星是嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
KH間諜衛星FOV多少你告訴我?KH是針孔的視角,它的pixel resolution可以讓你大範圍面積監控?它的高度可以讓你長時間監控?

不提地球曲率了
拿家用相機的pixel resolution來對比?

光學儀器是用AS作為解析度單位好嗎
不同軌道配合AS和採樣有不同解析度
Panchrotal wrote:
不提地球曲率了拿家用(恕刪)


其實不用這麼麻煩
氣象雷達就可以抓到隱形戰機
老美回覆 抓到又如何
又不能用來導引射控系統
Panchrotal wrote:
不提地球曲率了拿家用(恕刪)


原來pixel resolution只有相機在用?請問FPA image sensor spec上面寫什麼?

曲率不用計算可以啊,衛星高度高一點,你要不要講一下看要長期間監控的衛星高度是多少?講看看啊。

要監控多少面積,幾萬平方公里?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Panchrotal wrote:
所以你的主題是,我數學不及格,哈伯含後續的改進,要算是25年前的科技,不是40年前的?老共趕不上25年前科技??
怎麼連話都聽不懂哩,都說了是衡量標準的問題;
你們有技術儲備、有實驗室成果,有製造完工、測試中並等待升空的"巡天",
一切等2023年昇空,"巡天"出彩,才算底定。
到時你算時間要用昇空-昇空或測試-測試、完工-完工、成果-成果、儲備-儲備,才是正理,
別現在來個"巡天"測試中-"哈伯"完工,來算40年時間,沒有人會這樣算的。
而且講難聽的,如果"巡天"失敗,就連說趕上40年的科技也會被笑話。
TW Energy wrote:
原來pixel resolution只有相機在用?請問FPA image sensor spec上面寫什麼?

說你是家用相機的思維還不承認?
FPA主要是靜態成像用得多
偵照莢艙 光學監視衛星
這些高速移動成像早就沒用FPA
Panchrotal wrote:
你說的是這個地方?為啥開戰後那裏能完好無損玩車輪戰...(恕刪)


就算你命中率像的美軍戰斧,也不能完全摧毀!

更何況你們不是戰斧,佳山的掩體也不像敘利亞的脆弱!
五毛獵人 wrote:
就算你命中率像的美軍(恕刪)
贴几张大陆民用卫星的截图,你们自己分析


来自大陆的旁观者
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?