旋風 wrote:
sut魚雷極速射程只...(恕刪)
pcgamer wrote:
但是想想看，先是這批...(恕刪)
沒想到情況比我們想像的還糟糕：
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/SS793.htm
>>依照蘋果日報朱明在2003年10月15日的報導，知情人士指出，這批SUT魚雷是在17年前透過印尼海軍秘密採購，數量112枚；這批魚雷的尋標器組件是在印尼組裝，且德國SUT魚雷原廠並沒有直接負責後勤維修與技術支援，就如同買了「水貨」又得不到原廠保固服務，魚雷品質一直讓台灣海軍提心吊膽。該名人士指出，當年參與採購魚雷、並從印尼海軍輾轉獲得部分維修技術的軍官與專業士官，此時僅有一名士官長還在現役；由於先天條件不足（缺乏原廠完整文件與訓練指導），維修這些魚雷的經驗傳承全靠師徒相授，並而是依照標準規範；而海軍對這批魚雷內部保養僅止於檢查尋標器電路板是否有鏽蝕、電池電力與導線圈軸是否正常等，都屬於基本的清潔與更換零件工作。 據指出，海軍劍龍級潛艦在9月4日漢光19號三軍聯合作戰演練裡發射一枚潛射重型線導魚雷失敗、在沙灘上收回魚雷，運回海軍基地後，海軍集合水下兵器和中科院「萬象館」專業人員進行專業調查；然而打開魚外殼之後，在場人士一時間也不知要從何下手找出故障原因。當時海軍總部官員就質疑，這批魚雷尋標器部分的零組件是在印尼生產組裝，在品管不是令人放心的前提之下，尋標器內的這些線路板與IC是否有正確安裝？由於沒有原廠技術的支援，在場維修人員與中科院專家無言以對，最後也一直無法找出真正故障原因。最後，台灣海軍只能根據印尼海軍使用故障的案例統計，歸納出故障可能是尋標器找不到音源，或者尋標器內IC組件等兩項原因。
還是乖乖去買美製魚雷好了........透過海外軍售的管道，我方除了在獲得魚雷本體外，相關的後勤維修訓練也一定有保障。
由於當時209彈道計算機故障只能以人工計算後手動操作，與台灣早期試射一樣導線都提早斷裂發射出的魚雷因導線提早斷開無一建功，戰後仍摸不著頭緒，後發現是因手動操控時的角度過大有關
原廠引進的阿根庭人都不知道這明角，更何況是靠走私才拿到的台灣呢？
台灣早期操演時為了安全應該也是全程以手動操作的方式，換言之正常使用由彈道計算機來計算控制或注意操作角度那就沒問題了
pcgamer wrote:
沒想到情況比我們想像...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X