fredcoca wrote:為穩定性也沒辦法像商用芯片這樣集成一堆功能 ~~ 也就是因為軍用芯片功能單一 , 所以計算能力根本是足敷使用的 ! 當年F-35定型時主控電腦是65nm的 , 要升級等十幾年後再說吧 ~~ 所以,你認為這種規格要求,台積電作得到作不到?既然台積電在這領域領先全球,美國為什麼不找他作?
Funnyshow wrote:所以,你認為這種規格(恕刪) 電視 空調 重型機械 汽車 通信基站設備 超級電腦 航太產業芯片這些用的都是屬於高電壓工業級芯片 , 這都是中國強項 , 台灣卻是根本做不出來喔 ~~ 這就是為何台灣在晶圓代工成績不錯 , 但自製武器或工業產品性能跟俄羅斯 日本 德國中國 英國 法國 以色列等先進國家差距一大截的原因 ..
fredcoca wrote:這就是為何台灣在晶圓代工成績不錯 , 但自製武器或工業產品性能跟 這個世界已走上分工代理的全球化的狀態,就好似中共的航空產業,發動機還是以外援為主,民航機的發展也是以多國合作為主軸,其實空客、波音也是將次項目作國際標,這是國際間通行的作法…台灣區區24百萬人,相對於大陸,就是個小家庭的規模,難道醬油也要自己釀?你是怎麼持家的?早被掃出門了吧
Funnyshow wrote:這個世界已走上分工代(恕刪) 中國要通過航空認證的才需要與歐美合作喔 !至於軍用品及太空產業可就沒有這回事啦 !再說民航飛機上哪用的到啥台積電5nm芯片 ? 自抬身價也未免太扯了吧 ~
Funnyshow wrote:為什麼不用?當運算更(恕刪) 手機遊戲進化速度很快是沒錯 , 但軍用感測器進步就很慢啦 ~~~舉例來說 , 這30年來雷達探測距離增加不到一倍 , 那你處理器速度增加幾百倍有啥用 ?還有你知道一個5nm光罩成本是多少錢嘛 ? 你該不會以為軍用芯片像手機芯片一樣 , 一次訂單數量上千萬枚分攤成本吧 ~~這也難怪F-35主芯片是65nm扣肉CPU , 而不是啥台積電5nm呀 !
Funnyshow wrote:當5nm可以向下相容65nm...(恕刪) 人家65nm軍用級芯片當年驗證跑了多少流程 , 你5nm通得過嘛 ?軍用IC通常用不著最先進的製程工藝,有些功率器件還特別需要更大的線寬來承載大電流。要知道美國軍用電子元器件的兩大楚翹,TI和 ADI,都沒有英特爾和三星那種頂級製程工藝的工廠。砷化鎵,氮化鎵微波功率器件,MEMS微波器件,使用的製程工藝線寬更大,通常是幾十微米級。這些軍用級工藝 , 台灣根本做不到喔 ~~
fredcoca wrote:人家65nm軍用級芯片當年驗證跑了多少流程 , 你5nm通得過嘛 ? 為什不可以?65nm vs 5nm差了多少倍?輕鬆跑啦!fredcoca wrote:砷化鎵,氮化鎵微波功率器件,MEMS微波器件,使用的製程工藝線寬更大,通常是幾十微米級。這些軍用級工藝 , 台灣根本做不到喔 ~~ 為什麼作不到?幾十微米級是甚麼規格?人家都作到奈米級了!老鄉…讀讀書吧…