• 30

中國再次打臉自己的彈道飛彈打航母

fredcoc wrote:
在三秒內加速到5.5 km/sec


這只是剛發射的起頭,此時彈體本身自帶動能夠,速度由慢到快,這時搞變軌只是剛好
台灣向後退 wrote:
這只是剛發射的起頭,(恕刪)


一堆防空飛彈打遠程目標 , 就是利用剩餘動能追打的呀 ! 你還真以為
S-400的藥柱能燒400公里喔 ~

難不成航母機動能力比飛機強大 ?
前面不是已經叫你科幻片不要看太多了嘛 ?





台灣向後退 wrote:
MRBM根本沒有射那麼高,DF-21D 射程1500Km,最高 300Km高(恕刪)


其實大多國外網站對DF-21D的射程估計大多是2,800~3,000km喔 !

不過以台灣的處境嘛 .... 把國外數據打五折是一定要的啦 !








台灣向後退 wrote:
人家速度高搞變軌是降(恕刪)


和一個五毛腦包你能期待什麼。他連你說什麼都聽不懂。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fredcoc wrote:
一堆防空飛彈打遠程目標 , 就是利用剩餘動能追打的呀

胡說八道,這可不是什麼剩餘動能你是物理學沒過嗎?
你以為的所謂剩餘動能,物理學上稱慣性運動
動者恆動,靜者恆靜
防空飛彈往上飛,化學能轉成動能,動能轉成位能,飛彈還能追擊,那叫做燃料未用盡

fredcoc wrote:
難不成航母機動能力比飛機強大 ?

是呀,不知你是否看過航媽小半徑轉彎?那請問你這蠢蛋,一台一倍音速飛機廻轉半徑能要多少呀,你要不要計算一下比一下更不用說航媽還可以原地倒車,你家姦GG系列哪台能機頭向前飛到一半改成機頭方向不變往後飛到底是誰機動能力強

fredcoc wrote:
前面不是已經叫你科幻片不要看太多了嘛 ?

自古以來只有無知沒學問的人才會以為物理原理是科幻片,不,應該說是神話片,難怪蠢人會老想有天神下凡。
fredcoc wrote:
其實大多國外網站對DF-21D的射程估計大多是2,800~3,000km喔


DF-21D真那麼行就不用放在浙江寧波這沿海城市了,2010的stratfor.com報告認為是放在甘肅,結果猜錯了自2010到2020,也就這麼一家機構猜有3,000Km

不信自己看你家前天的ASBM打南海大秀,DF-21D才打1,000Km左右,是DF-26打超過2,000Km,現在看來DF-21D搞不好連1,500Km都是高估,誰叫DF-21D是由DF-21C急就章改來的,整個彈徑與長度照片看來並沒有增加
台灣向後退 wrote:
你家前天ASBM打南海,DF-21D才打1,000Km左右(恕刪)


有沒有搞錯 ? 是誰跟你說演習就要打全射程的呀 ?

你知道為何同樣中國的300毫米火箭 , 十幾年前射程僅90km , 現在卻

進步為300km的原因嘛 ?
台灣向後退 wrote:
不知你是否看過航媽小半徑轉彎(恕刪)


笑屎人啦 ~

航母轉一圈要幾分鐘呀 ? 能以幾個G來轉彎呀 ?
照你說法 , 那些前蘇聯動輒好幾噸重的超音速反艦飛彈 , 機動性要比
防空飛彈好囉 ? 要不然怎能不只航母 , 連較靈活的巡防艦都能照打不
誤 ?

唉 教改後遺症真是不容小覷喔 !
fredcoc wrote:
航母轉一圈要幾分鐘呀 ? 能以幾個G來轉彎呀 ?


你可以再繼續蠢呀,你管幾分鐘,夠迴避就好了。
還有講G力能改變飛機迴轉半徑遠大於航媽的事實嗎
直接白話點給你懂,F1隨便一台爛車都跑得比Rally車快但是Rally隨便一台車的機動力都海放F1
還有蘇聯的超音速ASM因為只能直直往前衝,其實很好打的蘇聯搞這東西抓的是船艦攔截武器反應時間不夠,不關機動力的事。

機會教育你一下
機動力定義:改變物體自身運動狀態的能力
台灣向後退 wrote:
你可以再繼續蠢呀,你(恕刪)


飛機一兩秒內就能大幅改變軌跡及方向 !

航母一兩秒內能幹嘛 ? 不就照著直直走 ~

唉 台灣網路洗腦真可怕呀 .......
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?