TW Energy wrote:PrSM是有設計末端導引,你們牆國嘴砲是射後不理。(恕刪) 連伊朗都早在2011年前就由中國引進技術 , 具備光電影像比對末制導能力 .... 不要說一般陸地目標 , 連海上目標都能精確打擊 ! 這成本可是比衛星制導更低哩 ~伊朗Persian Gulf反艦彈道飛彈
fredcoc wrote:美國GMLRS , 坑爹價一枚也不過六萬二千美元哩 ! GMLRS打70km而已,算遠火嗎?那可以打150km的超遠火ER-GMLRS你覺得要賣多少fredcoc wrote:這就跟雷霆2000一樣呀 ! 人家造了幾枚幹嘛跟你講 ? 我們有國會要審預算,懂了嗎?貴國的遠火各國情報單位都說沒有買就是沒有買,知道了嗎?
魯拉拉拉 wrote:你從什麼地方知道老美(恕刪) 1.從中國的動作 我們就知道它無法排除 甚至確定美國會介入台海戰事..2. 攻擊佳山基地就那麼幾種手法 不然你講出點新辦法給大家聞聞?3. 你除不除役 不關我事 人家打上門來 想動員你是政府的權力就算動員到我 我也認了 這就是國家 這就是主權...平常國家保護你 讓你不用去"享受中國的民主人權" 今天國家有難 你躲在一邊說我要袖手?
TW Energy wrote:鐵穹知道嗎?專打中國廢物愛吹牛的遠火,低價的紅外線感測導引飛彈。(恕刪) 這你又被媒體給騙啦 ! 遠火因氣阻小 , 速度可是比同射程彈道飛彈還高喔 !這種高速飛行體連一枚幾百萬美金的愛三都要好幾枚來攔哩 ~~鐵弩那種攔土製火箭的就別想太多囉 ~~
fredcoc wrote:連伊朗都早在2011年前就由中國引進技術 , 具備光電影像比對末制導能力 結果這是一種以征服者-110飛彈為基礎的短程彈道飛彈,但到今日只成功擊中固定的艦靶。所以請各位一郎仇家要在射程範圍內先把船停好並搭小船先離開,還要確定不能讓船移動,千萬不能讓一郎打不到。 一郎要是打不到,是會派聖戰士到你家復仇的。
fredcoc wrote:連伊朗都早在2011(恕刪) 照閣下所言 這些都是低價飛彈所以台灣只要準備天弓1型的"低價飛彈" 就可以攔下了...對了 你那反艦飛彈打的不是移動靶 是固定的水面船艦....你最好期待美日台三國的艦隻 戰時都等在港內不動讓你打.....
台灣向後退 wrote:GMLRS打70km(恕刪) 因為燃料技術進步 , 射程與早年價格已經脫鉤啦 !當年早期150公里射程ATACMS導彈價格將近100萬鎂 , 現在射程500公里的PrSM價格也是差不多 !唉 ~ 這些年外界進步真快呀 ! 反觀台灣的雷霆2000 .....
fredcoc wrote:遠火因氣阻小 , 速度可是比同射程彈道飛彈還高喔 ! 原來是火箭沒力所以彈頭小氣阻小呀,那還真的不用怕了。現實是遠火速度比同射程彈道飛彈還慢喔,因為遠火都在大氣層內飛,自一出發就被大氣拼命減速