YC_Jiang wrote:
這點台灣與美國都會做(恕刪)
瓦解
對十四億人未必是壞事
反而是一種解脫
到時候分裂成好幾個國家
每個國家為了能跟西方經濟接軌
必須在意識形態上接近西方
民主與繁榮也會降臨
隨時等著補刀
中國要打台灣兵力要先除以5
中國不會把導彈全部打掉 但我們的飛彈可以全梭了
中國不可能讓戰鬥機有數百架的戰損
中國除以5之後還要有台灣的2-5倍才有勝算
你的觀點一直都是中國傾國之力來戰
這不可能發生
另外台灣是個很小的戰場
能登陸的地方更少的可憐 看有沒有一打
登陸以後能塞幾隻小貓?
唯一能無空間物理限制的把武力投射到台灣就只有導彈跟巡弋飛彈 數量有限打完就沒有了
其他的武力都需要有投射能力
不管兵力是台灣的十倍百倍
一次能交戰的就是幾十架戰機
十幾艘艦艇
跟不小心上岸的幾千人
中國兩個禮拜之內沒有把台灣拿下
會睡不著的是習帝
不用說兩個禮拜
前幾天戰況膠著的話就很抖很抖了
芬蘇之戰打了三個多月
如果是以前的中國人大多又苦又窮
要苦戰幾個月是毫無問題
現在的以億計的中國人日子爽爽過
看看航母下水戰機起飛很爽打打嘴砲
滿足民族自尊就好
真的要渡黑水溝躲飛彈頂著砲彈上岸...
打兩天就不要了啦
YC_Jiang wrote:
這點台灣與美國都會做(恕刪)
旋風 wrote:
瓦解
對十四億人未必是壞事
反而是一種解脫
到時候分裂成好幾個國家
每個國家為了能跟西方經濟接軌
必須在意識形態上接近西方
民主與繁榮也會降臨
這些文宣，騙騙資訊封鎖的台灣人還可以。
看看中美現在的差異，你的話完全沒有說服力。
如果你這麼希望移居"民主""繁榮"的美國，我也會祝福你願望早日達成。
fque wrote:
中國要打台灣兵力要先除以5
中國不會把導彈全部打掉 但我們的飛彈可以全梭了
中國不可能讓戰鬥機有數百架的戰損
中國除以5之後還要有台灣的2-5倍才有勝算
如果老美確定縮手不管
中國根本不必費事跟台灣武力正面對決..
因為在戰時 我們全島都處於中國火力控制範圍
為了支持整個戰事 我們整個國家的經濟活動
比現在防疫狀態還嚴峻數倍以上
以小弟我的估計 這種戰時狀態 小小台灣撐不過2個月
經濟民生崩潰 軍事就算能戰也無意義了...
老共只要確定老美袖手旁觀 有的是時間跟你耗
過去中國的武力不敢渡過台海中線 跟第七艦隊強碰
也無力封鎖台灣的經濟活動..
但現在它還有這顧慮嗎?
所以 如果我是中國軍事首長 想拿下台灣
只要在台灣武力投射範圍外 對台施加軍事壓力及封鎖即可
主力部隊分批進行騷擾即可
既然美國不管事 台灣連保護自己的運輸線都不可能
你要怎維持經濟活動?
食物武器可以維持一定時間 但整個經濟活動卻不可能..
台灣百姓不可能接受長時間生活嚴重倒退的結果
除非這是一場有可能取勝的長期戰 否則你說服不了百姓...
美國當年也是這樣對付日本的
透過海空封鎖日本的補給線...
其實原子彈只是加速日本的崩潰而已
當日本完全物資進不來 民間經濟崩潰只是時間問題
fque wrote:
所以台灣一直要投資水(恕刪)
問題在我們沒有核潛 無法長時間作戰
港口機場就那幾個 這些很難在敵人砲火下保全或完整維持運作
潛艦的用處在戰略威脅 並不是正面與敵人艦隊單挑
那是不夠死的...
如果中國與台灣的國力差距只有一兩倍
甚至3~5倍 我們是有可能利用不對稱作戰方式勉強存活
這個在中國改革開放前 經濟大起飛前我們可能做得到
(當然 還是要老美提供我們手上兵器的後勤 我們自己建立不起來)
可是現在的狀況 中國國力與軍力優勢已經太大
單論戰術 我們只能設法消滅其登陸部隊 確保國家不至陷落
這是可能做到的
其他的 只要正面交手 消耗下去我們一定輸...
你看我們這幾年漢光演習 已經把重心移到消滅對方登陸部隊就知道了
最重要的 憑台灣的民心士氣 你不可能期待我們把戰力都搾光來等中國自己停手
例如我們有300架妥善一線機可供與對手6,700架戰機消耗
根本不可能真的耗到光 一半左右沒了 還不見老美援手 戰爭想再打下去可能性已經沒有了,....
如果中國確定對手就我們台灣一國 它絕對有可能跟我們耗下去
只要損失可以承受 勝利有把握 別說對岸還是撐得住 台灣也能有撐下去的意志
但若只是單純兵力與人力越耗越少 國家整個經濟一落千丈 看不到活路
那麼 我不認為台灣還有再戰可能...
回到反封鎖問題 台灣可以守得住我們周邊不被直接封鎖
以我們的火力是可能做到的..
但離開我們地面火力能密集支援的海空域 我們就不具備跟中國作戰的條件了..
例如 老共就準備在麻六甲 第一島鏈以東 攔阻往台灣的船隊
我們沒有一支遠洋打硬仗艦隊
能夠突破封鎖?
其實老共不能與美國正面對決 道理也是一樣..
小小台灣 何德何能養一支遠洋海軍?
跟中國這樣的龐然大物單挑? 想什麼啊?
沒看到南韓也是到現在的經濟規模 才開始建造大型船艦與類航媽
我們幾艘基隆級戰力很強大 卻幾乎只能當碼頭王..
潛艦的生存性佳 只能提供我們一定程度威脅中國能力 如同雲峰飛彈的量產..
並不能讓我們有辦法突破中國戰略封鎖..
請先搞清楚台灣的基本戰略態勢
我們這個島(國家) 比起南海島礁 算是戰力十足 戰術上可以當個堅固據點據守
這點沒有問題 麥帥形容的不沉航母是很貼切的形容
但是 比起像美中澳加等大國 我們又太小 國家生存嚴重仰賴進出口
國土疆域小也易於封鎖 尤其對手是中國這樣的龐然大物... 又如此靠近台灣
想攻擊台灣 並不必選擇硬攻 只要在這個島密集火力支援外的區域進行封鎖
就可以讓台灣自己枯萎 這種代價對中國的超級大國而言 絕對不成問題..
只是沒五毛們想像幾天幾小時解決那麼容易罷了..
所以 除非像北韓一樣在國際局勢下擔任緩衝區 由各國認同這個勢力存在
小小台灣不靠外援要對抗強敵入侵 是不切實際的事..
我們沒有核彈 無法造成對中國造成 他們無法承受的傷害..
除非中國完全放棄攻取台灣的念頭 這也代表其放棄成為區域甚至國際霸主..
我們沒有不仰賴美國還能存活的本錢 絕對沒有...
事實上 美國現在就在保護台灣 想想中國現在第一島鏈周圍 以及南海的武力展示
老美不當回事隨它玩 台灣就等著被封死吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X