台灣航母殺手,中國酸成漁船殺手 (第13頁)

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：71988160

9066分

121樓

2019-02-07 5:39

piwu0541 wrote:
影片不就是證據喔 ...(恕刪)

那又有那些証據、証明這就是你聲稱上回印尼試射C705連續兩彈脫靶後、印尼再試射的片段？

討論中國飛彈脫靶的口水show我倒找到一個。
https://youtu.be/6k_DCaeOHn4

還有試射失敗的：
https://youtu.be/JCN1Q8gmufM

piwu0541

piwu0541
個人積分：148分
文章編號：71988169

148分

122樓

2019-02-07 5:49

peterpan200206 wrote:
那又有那些証據、証...(恕刪)

我貼的都是2017年後的新影片喔 !

也就是說 , 印尼軍方加強人員操作訓練後 , 所發佈影片試射的C-705都是正中目標的喔 !

難怪台灣媒體也只能一直跳針2016年的老黃曆呀 ~~

還有你把2011年試射的S-300也扯進來是怎樣 ? 找不到其他能說嘴的啦 ??

Anchoret

Anchoret
個人積分：4分
文章編號：71988177

4分

123樓

2019-02-07 6:00

小白有個問題請教一下：

已知的事實有：雄三穿過漁船上層結構後，繼續保持搜尋模式，在目標海域遊弋，直至燃料耗盡墜海。

推測：雄三有強勁的尋的能力，可以捕捉到如漁船般細小的目標。

問題：在遭到雄三穿體之後，漁船的主體機構沒有遭到破壞。那雄三在其後的搜尋遊弋中，怎麼沒有發現這個目標？然後再穿一次……再穿一次……再穿一次……

piwu0541

piwu0541
個人積分：148分
文章編號：71988194

148分

124樓

2019-02-07 6:14

Anchoret wrote:
雄三有強勁的尋的能力，可以捕捉到如漁船般細小的目標。...(恕刪)

其實船隻的雷達截面積可一點都不小喔 !
連獨木舟的RCS都有50平方米 , 飛彈快艇是500平方米而驅逐艦類目標則高達一萬
平方米哩 !!

https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section

當然有些匿蹤構型的軍艦例如當年買的拉法葉級 , 號稱雷達截面積跟漁船一樣是沒
錯 , 但那是混淆雷達判斷目標用的 ... 人家法國人可從來沒說過因此飛彈會打不到喔 !

alanchentw

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：71988437

7330分

125樓

2019-02-07 8:17

piwu0541 wrote:
電視天線就是VHF...(恕刪)

你這大陸專科文組生還在耍賴啊，你根本從台灣漁船身上找不到corner reflector，還對著大陸靶船掛超大的角反射器視而不見。
大家看看，紅五毛身上一堆毛毛天線，是不是有強烈反射雷達效果?

Google搜索結果，印尼海軍在2017/11/17測試了C705和SUT魚雷:
2 KRI Koarmabar Berhasil Uji Penembakan Rudal C-705
這個從下往上爆炸，船身攏起，明顯是SUT魚雷幹的。文組生就是無法辨別啊!看著別人標題亂寫就扯C705

至於另一段C705打靶，靶船目測是萬噸級的商船。距離不詳。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71988712

22258分

126樓

2019-02-07 9:27

Anchoret wrote:
問題：在遭到雄三穿體之後，漁船的主體機構沒有遭到破壞。那雄三在其後的搜尋遊弋中，怎麼沒有發現這個目標？然後再穿一次……再穿一次……再穿一次……..(恕刪)

飛彈炸掉了。海軍有說，研判兩種狀況
1。延遲引信讓飛彈穿過船體之後就炸掉。
2。穿過船體之後撞到海面，引信啟動。
三馬赫的飛彈速度非常高，一秒接近一公里。撞到海面就等於撞到鋼鐵，水泥。

事發當天馬公的人聽到爆炸聲，幾乎確定飛彈炸掉了。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：71988985

22258分

127樓

2019-02-07 10:21

peterpan200206 wrote:
那又有那些証據、証...(恕刪)

C801在泰國海軍試射都被教育必須作弊，上面掛的兩顆反射器，第一顆飛彈還打到海裡面去XDD

第二顆乾脆就不拍了XDDDD

影片最後的兩個角反射器還好好的！是泰國在做血淚控訴嗎？哈哈哈哈

唉牆國作弊文化輸出到世界各國也算一種奇蹟了。

台灣和老美這麼注重測試不是沒有道理的啊。

Charm_intg

Charm_intg
個人積分：1575分
文章編號：71989331

1575分

128樓

2019-02-07 11:14

版上很多大陸網友都還是學生，
沒出過社會也沒當過兵，
連戰鬥營都沒有機會參加，
對一些戰鬥的實際狀況見解令人啼笑皆非，
以為戰爭就像參加旅行團一樣，
大家集合上船上運輸機，
然後飛到台灣（若運氣好沒被射下來）跳個傘就算佔領了，
還有更異想天開的，
覺得搶灘之後不需要補給，
對沿路民宅徵用食物，
用繳穫的國軍彈藥就可以繼續打仗，
實在不知該說什麼。幫不了你

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71989487

2550分

129樓

2019-02-07 11:37

dfxldm wrote:
噗笑死了，扯不开现...(恕刪)

嗯！五毛戰敗啞口無言，開始搬出中國大媽撒潑罵大街那一套。

有沒有滿地打滾，表演更真實點啊？

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71989630

2550分

130樓

2019-02-07 11:55

dfxldm wrote:
知道什么是复合板吗？frp材料不算复合材料？我父亲做建筑工程的我不懂？还有就是现代渔船上层建筑骨架都是合金钢...(恕刪)

你看過被擊中漁船的穿入/出口照片嗎? 有看到穿破後暴露出來的材質嗎? 那有碰到什麼合金鋼?

你是一直在暗示我們下列事情嗎:

1) 中國航母 (山東艦等) 及各05X的建造材質強度等同於FRP嗎？出賣強國這等超級重大軍事機密，我深深為你的安危擔憂。

2) 這種材質的航母戰鬥群，碰到颱風仍有倖存的嗎？隨便一顆破片擊中就很可能造成致命損害嗎?

3) 牆國貪瀆一條龍已猖獗到如此地步?
那殲20是否紙紥的?
因此遲遲不敢表演射彈就是怕引起火燒機嗎？