豪哥大 wrote:
別鬧了,美國的一個中國政策始終不是鐵板一塊
親台親中更是遙來擺去,說不定川普下一位就翻盤了
我講過只要美國總統沒有強烈意見,走聯合國應該是最快的路
別鬧了 美國的"戰略安全佈署" 豈是你說變就變..
台灣掌握在手上多久了? 台灣在美國的戰略地圖上 有變過位置嗎?
美國國策確實有親中 反中等勢力拉鋸
但對美國國家安全與戰略佈署 並沒有太大岐見..
放棄台灣 把台灣丟給中國 從--來--沒--有 進入美國決策考慮中...
台灣就把守著亞陸進入西太平洋大門 管你親中反中 看到的難道會有不同?
再怎親中 難道會認為中國絕不可能是威脅 所以這道門沒有不要緊?
你若是美國人 進入決策圈這種等級 還會認真做這種考慮?
走聯合國是不可能的事 我在別篇講過了:
主權不是聯合國可以強制進行的 聯合國實際上並非太上組織 可以管任何事..
台灣連其會員國都不是 聯合國規定台灣有意義嗎?
你怎會幻想聯合國 可以去執行不屬於自己的會員國主權事務?
PRC可以取代ROC"在聯合國"裡的席次與地位 以及其"在聯合國裡"的權利..
但能不能繼承ROC所有領土 就不是聯合國能管的了..
如果可以這樣做 蒙古可否要求繼承蒙古帝國時代的版圖?
當年PRC還被排拒在聯合國之外 就算ROC宣稱PRC是叛亂團體 不是國家..
請問能拿PRC怎樣嗎? 聯合國可以叫PRC把土地交出來?
美國沒意見? 那你怎不說中國沒意見 台灣就自行宣布獨立?
這兩者目前都是不可能的事 別幻想了...
民主國家是個意見綜合體 尤其 沒有少數人意志 就可以決定戰略大扭轉的可能...
除非你有超人的見識 可以說服原有佔多數者的能力...
只有槍桿子獨裁政權 才可能說變就變 想幹啥就幹啥...
你期待一個想賣台的美國總統上台 就可以把台灣賣掉 是很大的不可能...
現實是:
台灣從有歷史以來 都是有實力的國家才能掌握 比人家差 就不必妄想了...
日本能掌握台灣50年 就是因為在這50年內 沒有國家可以正面挑戰日本控制台灣的地位..
同理 老美掌握台灣近70年 理由也一樣 沒人有這狗膽挑戰美國此區域的霸權...
中國想掌握台灣 收買 恐嚇 都不會有結果的 只有戰爭勝利 才有可能...
中國無法在戰爭中擊敗美國 都不要妄想可以取得台灣 絕---對---不---可---能!!!!
想兵不血刃取得台灣? 等你豪哥大當上美國總統 再來實現你的"賣台政策"如何?
別鬧了 以你的智慧層級與偏見 選個里長都遠不夠格...
與其作這種夢 乾脆過年到了 把家產賣光 全部簽樂透去 看老天可否施捨你一次頭彩 還比較現實點...
