台灣的高科技 "反中程彈道飛彈" 現身 (第13頁)

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：70162224

2550分

樓主

2018-09-17 21:43

0818mikeyou wrote:
你這樣一講, 無論...(恕刪)

沒關係! 他們玻璃碎滿地，我們組成掃玻璃義工大隊把他們掃乾淨。

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70162400

1780分

122樓

2018-09-17 21:57

giga giga wrote:
一個成功的反中程彈道飛彈雷達，她必然具有:
A) 至少3,000公里以上的偵測範圍。
B) 至少1,000公里以上，高度100公里以上的精準導引能力。
C) 能機動 (因為整個配套都能機動，估計這玩意兒也能機動; 否則一旦打起來，這些都是敵人首要的消滅目標，怎存活到派上用場時)。平常不開機，靠樂山大佛監視敵情。...(恕刪)

這應該是傳說十幾年的長山雷達

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70164031

1780分

123樓

2018-09-18 0:02

中科院一直不對外公布那個天弓三用的雷達性能，搞不好12套天弓三裡面配的就是長山雷達，荷荷荷!

0818mikeyou

0818mikeyou
個人積分：510分
文章編號：70164306

510分

124樓

2018-09-18 0:32

Henry_S wrote:
中科院一直不對外公布...(恕刪)

應該是不一樣的, 上次有人揭露在一研討會上, 弓三雷達偵測可追蹤距離大概500KM.
我倒是懷疑弓三系統要購買12套....,應該是包括弓三增程型的.

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：70165294

1743分

125樓

2018-09-18 6:12

看來兩岸因為策略意圖的不同
攻擊跟防禦思考下變成兩個完全不同的研發方向
對岸跟著毛子的腳步主攻飛彈突防能力的強化
所以現在眼光除了彈道可變性也擺在了匿蹤塗料跟吸波材質上
台灣版"薩徳"雷達面對匿蹤目標的反匿蹤能力如何?
還有弓三的彈頭多大?爆破時能造成的殺傷力如何?
矛與盾的對抗看來還有很多問號存在
雖然現在不打仗,但看矛與盾的對抗也挺有趣的

台灣的總統選舉四年抽一次獎瞇一次牌
檯面上藍白綠三色有2/3都主張兩岸一家親
中國知道藍色跑不掉也早就開始投資柯P
當換人換黨放棄對抗兩岸逐漸靠攏
武器這種東西未來不就你的我的都是大家的 ^++^

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2364分
文章編號：70166195

2364分

126樓

2018-09-18 8:54

请教一下美国授权的是哪一部分？有新闻链接吗？

Henry_S wrote:
老美现在把爱三上的一...(恕刪)

xjf1100@yahoo.com

xjf1100@yahoo.com
個人積分：2分
文章編號：70192730

2分

127樓

2018-09-20 2:05

台湾人根本就不懂什么叫弹道导弹.....

因为台湾没有弹道导弹..统一叫飞弹,以为台湾的飞弹和弹道导弹一个概念...

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70192752

1780分

128樓

2018-09-20 2:15

xjf1100@yahoo.com wrote:
台湾人根本就不懂什么叫弹道导弹.......(恕刪)

就是有這種人上來叫版! 水準如此，真是懶的理!

0818mikeyou

0818mikeyou
個人積分：510分
文章編號：70194526

510分

129樓

2018-09-20 9:24

Henry_S wrote:

就是有這種人上...(恕刪)

沒辦法, 丟臉丟到國外的牆國人如同小強般無所不在。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：70196136

10195分

130樓

2018-09-20 11:04

Henry_S wrote:
就是有這種人上來叫...(恕刪)

就典型的窮泥腿子
賺了二塊銅板
就自認為自己是老大