• 28

討論一下南京大屠殺的真假


ltelung wrote:
所以日本人自己也造...(恕刪)


滿多是中國編造的,更多是竄改原意,如果是真的,中國怎麼不引渡這些日本人回去中國審判,反而把這些屠殺中國人的
日本人當寶???

實際上這些日本人寫的都是戰爭的情景,中國把他斷頭去尾,斷章取義,竄改了變成屠殺平民

士兵本來就是奉命殺敵,哪算什麼屠殺平民照中國邏輯,中國解放軍該改名屠殺平民大隊了
voltes0 wrote:
1:事實,我不是一開始就寫得很清楚了,你不是根本反駁不了
2:現在又要拿拉貝的日記來證明有南京大屠殺了


不用反駁啊,就是有人見證這場歷史慘劇.

只是這些人的說法你不接受而已!!

voltes0 wrote:
士兵本來就是奉命殺敵,哪算什麼屠殺平民照中國邏輯,中國解放軍該改名屠殺平民大隊了


原來殺平民,小孩婦孺,強暴等罪刑是殺敵?

戰爭罪內容可改寫了!!

voltes0 wrote:
為何??沒有人打臉...(恕刪)


不贊同黃仁宇的也不是沒有呀
只是你不知道

不同意見的提出不同見解
你都鐵口直斷假的
真的很方便

算了
閣下到底是要討論真假還是人數?
決定一下吧

不然這樣整篇拉東扯西的
就能高潮嗎?

bublegun wrote:

不贊同黃仁宇的也不是沒有呀
只是你不知道
不同意見的提出不同見解
你都鐵口直斷假的
真的很方便
算了
閣下到底是要討論真假還是人數?
決定一下吧
不然這樣整篇拉東扯西的
就能高潮嗎?


他的想要的結果應該是 "南京大屠殺是共產黨所為,不是日軍幹的"

bublegun wrote:
呵不贊同黃仁宇的也...(恕刪)


還不簡單,你告訴大家是哪個反對了,理由是什麼???不要又是老招要我幫你找答案吧??

Dwing wrote:
他的想要的結果應該...(恕刪)


不要反駁不了就造我謠--滿低級的

voltes0 wrote:
還不簡單,你告訴大...(恕刪)

閣下到底是要討論真假還是人數?

voltes0 wrote:
不要反駁不了就造我謠--滿低級的


低級?

下面那一位voltes0,有人說你低級!!

voltes0 wrote:
其實南京大屠殺在中國本來就是政治宣傳,隨時可以因為政治需要來改變的,最搞笑的是以前中國歷史教科書寫的南京大屠殺
居然說是國民黨清黨實幹的,後來國共和解了,南京大屠殺才突然變日本人幹的,連國民黨搞得清黨大屠殺都不講了


bublegun wrote:
閣下到底是要討論真假還是人數?




請問voltes0 到底是要討論哪一項?

1.南京大屠殺真假?
2.南京大屠殺是日軍所為?
3.南京大屠殺是國民黨所為?
4.南京大屠殺是共產黨所為?

voltes0 wrote:
滿多是中國編造的,更...(恕刪)


帶頭的付出代價了還想怎樣?要殺光光才可以是吧,那整個軍團可能要殺光了,因為都有參與

又扯中國編造,你累不累..那些日本當事人怎麼不抗議??

bublegun wrote:
閣下到底是要討論真...(恕刪)


真假阿,當然也會討論到人數,前面我寫的很清楚,南京人口不只沒有劇減,反而增加,就足以推翻大屠殺存在的可能性
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?