newshunshan wrote:
...台灣自己的大成...(恕刪)
以個人所知，台灣海軍大成系統是前一代的數據鏈
台灣海軍大成系統是類似美國海軍 LINK-11 數據鏈技術的台灣特定版本 (LINK-T) ，
與美國及北約海軍使用的標準 LINK-11 數據鏈系統不相通不相容，
博勝案引進下一代相通相容於美國三軍標準 LINK-16 數據鏈系統
已經在台灣三軍使用中，
題外話，
美國及北約正發展測試新一代 LINK-22 數據鏈系統與技術以取代 LINK-11 數據鏈系統
airbear wrote:
康定級是台灣海軍麻煩的一艘船...除非能拿到藍圖跟法方授權支援...(恕刪)
康定級升級還是回到兩個老問題
#1 甲板下深度 / 空間與艦體結構限制下安裝飛彈垂直發射系統的問題
#2 法製 TAVITAC-2000 戰系介面與飛彈射控雷達相容的問題
理論上要繞過上面兩個限制問題
以個人看法，只有兩個方案
#A 台灣中科院海劍羚飛彈系統，包含內建射控雷達的發射系統構型
或
#B 美商雷神海公羊飛彈系統，包含 (那個星際大戰 R2-D2 ) 雷達，類似方陣快炮的系統構型
以艦體結構來看，
A案 或 B案都不修改艦體結構與甲板下空間
以戰系介面來看，
A案 或 B案都是自備射控雷達的獨立子系統，設法利用方陣快炮戰系介面，
讓法製 TAVITAC-2000 戰系把 A案 或 B案系統都當成是第二組的方陣快炮系統
雷達系統後端的信號處理器輸出的資訊分兩種資訊
方位角與距離，因為不是3D雷達所以沒有高度，訊號處理器輸出這個資料給作戰系統，作戰系統再通知射控雷達去追蹤該目標並把高度送回來，並要求做敵我識別，在射控雷達報回兩次高度後，作戰系統才能得到速度資訊，提我是別資訊回來後，目標才會命名，標示在電腦銀幕上，後續作戰指揮系統才接手並決定人工反應還是自動反應!
雷達訊號由信號處理器處裡完，用電纜送出來的資訊是送到作戰系統去的，所以一般都不會特別去做加密，否則只是增加整套武器系統的成本!
中科院需要把雷達訊號接到一個示波器上或是用同一種的纜線終端機上，把輸出的信號編碼內容猜出來即可，就像當初試出復仇者飛彈車與美軍另一型3D雷達的輸出資訊一樣，中科院需要把雷達訊號接到自己的作戰系統上級可以用訊聯系統來指揮作戰! 這件事應該不會難倒中科院!
因為我對聲納的訊號輸出比較沒把握，所以聲納系統是否能接上訊聯我還沒有把握!
Charlie_H wrote:雷達系統後端的信號...(恕刪)
這點小弟有不同想法, 因為C大您是用美軍裝備的想法去判定法國軍備.
我覺得會有以下的問題--
1. 2D雷達 Jupiter-II 給 TAVITAC 控制台的資料, 訊號和方式跟美式裝備可能不一樣.
2. TAVITAC 控制台讓照明雷達 Castor 2C I/J 開始測高, 回饋的訊號和方式跟美式裝備可能不一樣.
3. 照明雷達 Castor 2C I/J 作動和照明的方式可能跟美式裝備也不一樣.
4. TAVITAC系統, 沒有原始碼無法知道控制邏輯.
綜合以上的考量, 打掉重練最快...
換裝中科院的 3D雷達, 用中科院的訊聯控制系統, 去導引中科院的飛彈. 這樣最快...
有人拍攝到艦上的76快砲的砲塔換新的了
看起來跟沱江 康定的砲塔不一樣
看起來像義大利海軍自用的標準的Super rapid匿蹤砲塔
內文搜尋
從 APP 打開
X