凡之夢田 wrote:
民主其實不是最好的政...(恕刪)
政體不是照搬西方那套就是好。
中國富強自有一套方法。
世界誰有實力誰話事。美國俄羅斯以色列完美示範了
台灣其實行軍國主義才可足自保。像新加玻那一套強幹弱枝。民主先決條件應要有足夠民智而不是民粹。台灣選誰也一樣。人才凋零。跟唐朝牛李黨爭一樣
凡之夢田 wrote:
另外台灣就是民選開放後,經濟開始停滯不前,因為要競選的政客,只求短期選票,根本不管國家長遠規劃,私人企業都是靠自己在外衝,而國內政客在家裡貪污,浪費納稅錢,欺騙玩弄人民,偏偏台灣人民看到放煙火,辦花博,蓋蚊子館,蚊子軌道,燒煤碳就很興奮,但卻忘了真正國家5,10,15,20年的規劃該怎走,對岸在政體,媒體開放性不如台灣,但在國家規劃上遠遠勝於台灣!
這是錯的想法 台灣的經濟停滯不前
最大問題是:這種代工生產模式 已經走到盡頭了
除非產業進行升級 否則無解
如果維持這種模式 誰來做都不會有太大不同
再來就是全球化的趨勢 讓中低階產業不斷往低工資水平區域移動
別說先進國家 連中國現在也面臨這種威脅 這是無解的 目前..
政府很清楚這個問題 所以做法就是"搞內需"
跟現在中國在幹的事一樣 鬼城 賠錢高鐵一樣
只是中國更有錢 撒錢的規模更大而已
為什麼不升級改革? 你來做做看?
這四個字開罪多少既得利益者?
這些人各個有權有發言力 捅到你死為止
最簡單的 政府旗下自己的公務員 改得動嗎?
公務部門都越改越肥 你還能改什麼民間產業? 很好笑嘛?!
南韓或新加坡模式 都不是台灣條件能做的
別把什麼東西都往民主開放推 台灣能起飛
最主要還是美國蓄意培養 給台灣長期最惠國待遇
把訂單都交給台灣 台灣當然可以像現在中國一樣賺進美金
但當老美發覺美台逆差已經過大
又其他新興國家可以搞出更低價產品 所得水平已經到一定程度的台灣
自然就不是對手
內文搜尋