lordkon wrote:
美國在世界各國都有...(恕刪)
美國不怕戰爭...
但絕對只敢打會贏的戰爭...
打那種大家都會重滿香菇誰也討不到好處的戰爭老美不會要的...
因為老美不是腦子裡裝滿糨糊的人...
JH_Shou wrote:
20年前 為什麼中國動員30幾萬人 結果灰溜溜滾回去? Why?
動員玩遊戲是嗎? 好大的手筆啊!!!......(恕刪)
20年前 中國在平潭演習人數還不到當時正規軍的十分之一哩 ! 這哪像要真打台灣 ?
貴國可能不知道 , 我們台灣當時評估後可是認為連動員後備軍人都沒必要哩 !
當然 由於兩岸交惡對生意顯然並無好處 , 演習後爆發台商大量出走潮 .... 所以
說該演習對日後兩岸經濟消長 , 影響蠻大就是了 ~~~
“日本一向低報,免得太刺激鄰國”？？？我们说的是这个地球上的日本么？
F2主翼强度不过关，雷达探测距离只有30公里的是哪个日本？
坦克炮管完全依赖进口，变速箱动不动就漏光变速油的是哪个日本？
民航史上失事率+死亡率双料冠军，YS11客机，是哪国造？
日本人的系统工程一向烂成一坨屎，既无大项目引领科研子课题，也缺乏必要的视野来开展前瞻性研究。这看起来是整个日本国从上到下的一个痼疾。与其说日本是个国家，不如说日本是一个伪装成国家的技工车间。
我们做计算机系统结构的人，近年来看到日本人的论文，基本上只能大摇其头。90%的日本论文不是立意点偏，就是工作量极小，只算玩具级项目。日本论文作者大多只知道如何做，却不知为何要这样做，背后蕴含的假设是什么，当然也就不知道什么时候需要推翻这些假设。这一切，都是因为日本在几乎所有领域都沦为美国的一环而已，没有自己的大型项目做依托。
没有做过大型工程项目的人，多半会产生一种幻觉，觉得自己手头的子系统已经差不多凑齐，那么总体验收也就不远了。
结果呢，看看三菱MRJ的进度和水平，就是到理想和现实有多大差距了。这可是和中航ARJ同时开始预研的型号，现在连静力测试还没有通过，进度之缓慢也是绝无仅有的
LUXGENL wrote:
滿巧的,我才剛介紹...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X