• 16

001A已下水了


sp0609 wrote:
核動力航母性價比權...(恕刪)


軍事版長期以來就是有特定的帳號會把持反對意見的網友戴上紅帽子....真的可惜又可悲 ~
JasonQ wrote:
軍事版長期以來就是...(恕刪)


這還不算什麼,

剛剛還看到有台灣人寫簡體字裝大陸人的,

看到這種道德無下限的實在是不知道該哭還是該笑.
sp0609 wrote:
核動力航母性價比權衡之後以十萬噸為宜

如何得到呢?有論文討論過嗎?美國不也有一派要廢航母

sp0609 wrote:
朱姆沃爾特級原定生產32艘

不就是解放軍太弱所以元老院說用不到嗎?

sp0609 wrote:
有注意到你偷渡"你家的解放軍"幾個字

不好意思,認錯人了,以為你是另一位sp

JasonQ wrote:
軍事版長期以來就是有特定的帳號會把持反對意見的網友戴上紅帽子

網路上幾位大哥連同我不也被扣好幾次綠帽嗎?還當了好幾次太陽花哩。

台灣人可悲呀 wrote:
如何得到呢?有論文...(恕刪)


你被A砍了,所以拿把刀砍向B和C !!?

這不合理吧 ~~

這樣是你願意營造的討論風氣?
這台是仿造遼寧的
要成軍不必很久
預計2020不會太誇張
艦載飛行員和航母操作人員
可以直接從遼寧調過去
現在要看的是
核能和電磁彈射幾年內能造出來


台灣人可悲呀 wrote:
不用等那麼久,福特號...(恕刪)

人家實際彈射過,測試過,不像你只剩一張嘴!
jfkcity wrote:
人家實際彈射過,測試過,不像你只剩一張嘴!


在陸地上不是嗎?2010年美國第一次測試不也成功,之後呢,上船後呢。我是一張嘴,個人檢討檢討,那電磁彈射想必大大應該是有參與設計研發製造喔,可以分享經驗嗎?

JasonQ wrote:
你被A砍了,所以拿把...(恕刪)

人家是專業帶風向的,你還想他認真討論?

台灣人可悲呀 wrote:
在陸地上不是嗎?2010...(恕刪)

除非對岸100% copy美國的,否則自行設計的
東西,未必會遇到相同的問題!
jfkcity wrote:
人家是專業帶風向的,你還想他認真討論?


才說不要戴帽子,馬上就有人來了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?