台灣人可悲呀 wrote:
原來是在說這些呀。那你還真半桶醋在說笑話了。
電路layout不只在通訊業，在電子業也是很重要。
天線採用外置最好我想你大概不知道。
我之前講到屏佔比最大, 體積最小, 續航力高.
本來就在說這些, 結果你還講高通CPU, 各家廠商旗艦大多用高通, 晶片使用一樣下, 為何手機有的很大有的很小,
當然就是電路layout, 天線的功力差異.
誰的訊號接收能力好, 耗電自然就低.
IC以外, 誰能把layout做到最小, 體積自然最小.
結果你還在比CPU???
最後一句不就是常識嗎?
陳小春2525 wrote:
以我幹了10幾年的電子業經驗，規格絕對不等於效能，這很怪對吧？但現在的3C產品事實就是如此。
東西好不好，跑的順不順，實測最重要，規格要看是沒錯，但不是絕對，人家一隻賣2萬多塊還很暢銷不是沒有道理的。
有些手機價格跟規格都很漂亮，但跑起來就是會卡，這問題的最終解決方式就是趕緊脫手換買上萬塊的手機，我相信很多人都有這樣的經驗。
HTC的中低階手機會滿街跑但還無法賺錢的原因就是因為連低階的產品都可以跑得很順，這一切都是關係到錢，當然無法獲利。
HTC的中低階手機不是號稱低階中規價嗎? 中規高階價.
規格當然不等於效能.
HTC 同尺寸的螢幕下, 手機還比人家大, 電量還比人家少, 意思就是...通訊技術技不如人.
當然輸給華為也沒甚麼, 畢竟華為已經是一級的通信設備商了.
