爽！我中華民國要啟動下一代隱形戰機研發了！ (第13頁)

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：63171572

90分

121樓

2017-01-26 12:19

cckm wrote:
IDF雙發設計的部份原因恐怕是發動機推力不足

我高中同學伯父待過航發，他告訴我同學說計畫一開始空軍就是要雙發。

三腳阿喵 wrote:
F-104並不是因採用單發,而成為寡婦製造機

當然，F-104還有其他設計上的問題，不能全歸咎於單發。

根據高中同學轉述，雙發是為了買保險，當一個壞了(無論是戰時受損或本身機械故障)還有一個能飛回來。

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4067分
文章編號：63172518

4067分

122樓

2017-01-26 13:59

雙發比較炫, 我想這是比較直接的理由, 性能好壞沒人知道, 雙發至少可以唬人好我很會飛,,,,,,,,

log763

log763
個人積分：292分
文章編號：63172597

292分

123樓

2017-01-26 14:06

rockliang wrote:
國機國造後　馮世寬...(恕刪)

國王的戰機~~~~~

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：63173289

277分

124樓

2017-01-26 15:17

台灣人可悲呀 wrote:
IDF的實際最大推...(恕刪)

F125XX只是計畫還沒開始的計畫.而且F125XX和F125比起來提升的推力

使得引擎真要全新的設計

高屏鐵騎

高屏鐵騎
個人積分：5分
文章編號：63173324

5分

125樓

2017-01-26 15:21

現在的趨勢是自己的國防自己防不用說美國的國策已經改變德國每年要開啟封存的戰車因應俄羅斯勢力西進的壓力
國機國造這個也是美國逼出來不得不為基於盟友的關係美國老大意思意思技轉一下縮短時程我們的研發壓力是軟體編寫與硬體測試難度反而不高就是很耗時間

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：63173367

6574分

126樓

2017-01-26 15:25

高屏鐵騎 wrote:
美國老大意思意思技轉一下縮短時程

這可不止是「意思意思」一下就能解決的......

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：63173498

277分

127樓

2017-01-26 15:42

cckm wrote:
這可不止是「意思意...(恕刪)

先不要考慮飛機.第一步先把至少超過80kN的引擎開發出來

沒有強力引擎一切都是妄想

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4067分
文章編號：63173545

4067分

128樓

2017-01-26 15:46

狼0226 wrote:
先不要考慮飛機.第...(恕刪)

所以才說是[隱形]戰機阿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,部長從來沒嚎哮阿,

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：63173973

90分

129樓

2017-01-26 16:40

狼0226 wrote:
F125XX只是計畫還沒開始的計畫.而且F125XX和F125比起來提升的推力
使得引擎真要全新的設計

F125XX設計圖早有了，只是還沒開始開發而已。未來會不會有F125XXX很難說的。

不過部長都說要以F124為基礎，加上又待過航發，應該可以推敲出一些端倪。

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：63174057

75分

130樓

2017-01-26 16:50

台灣人可悲呀 wrote:
我高中同學伯父待過航發，他告訴我同學說計畫一開始空軍就是要雙發。..(恕刪)

現實的情況是, 單發的妥善率已經不比雙發低了

米軍在波灣戰爭中, F-16 的每X小時損失架數, 還比 F-18 低

Edison