Dwing wrote:
假如大陸沒攻擊台灣...(恕刪)
犯傻了?!
台灣哪個軍事設施附近沒有平民?
人不犯我,我不犯人,你都快被打死了,還與論?
你可以打我,我不可以打你,犯傻了嗎?(犯傻 這不是台灣用語)
只要我被攻擊,我一定用最嚴重的方式反擊,要讓你痛,你才知道別人也會痛
連核電廠都全部攻擊,這是最有效的
cche1079 wrote:
中國可是一再揚言要用SRBM把台灣洗地的耶~
要不要google看看 台灣一些軍事基地/機場離住宅區的距離/範圍??
會說中國的SRBM洗地,都不會誤擊/失效彈墜毀在軍事基地周邊民宅造成平民傷亡的,
煩請以行動入住這些基地周邊的住宅區,來證明自己對中國SRBM的信心~
誤擊是一回,死命丟又是一回事.
還有除了台北,其他地區有哪個軍事基地附近人口很密集?
cche1079 wrote:
本版很多這種共黨支持者的論調
他們的觀點不外乎,只要中國飛彈打擊台灣平民造成重大傷亡,台灣就會不戰而降,
然後一提到台灣以飛彈反擊中國的侵略,造成中國平民傷亡,就會引起國際憤怒
一樣的手段 卻被他們硬凹成罪不可赦 感覺這些共黨擁護者根本就是人格錯亂~
雖然有不同意見,不過殺平民來反制,可是由"我方"所說的.
可參考最近幾棟樓,內如是不是武器,戰術間的比較與反制討論,間參雜一些想法.
可沒人說用"大規模殺害平民"這手段.
除了這位
lkk77 wrote:
台灣受攻擊時不必管對方是否是平民打爛了再說
bobopenguin wrote:
本日最好笑.
所以你的意思是指~
兩岸開戰還要約好哪裡可以打~哪裡不能打~誰可以殺~誰不可以殺~甚麼可以丟~甚麼不可以丟~
然後打的時候還要看看其他沒參戰的國家的意思~ 如果國際與論說台灣該死~ 那我們都不可以反抗~就這樣? 如果國際說大陸該死~ 那大陸就會乖乖讓我們光復大陸?
要笑也要先用腦想
bobopenguin wrote:
兩岸開戰還要約好哪裡可以打~哪裡不能打~誰可以殺~誰不可以殺~甚麼可以丟~甚麼不可以丟~
最近幾場戰爭不是這樣嗎?
還是要跟二次戰爭一樣,採地毯式轟炸?
bobopenguin wrote:
然後打的時候還要看看其他沒參戰的國家的意思~ 如果國際與論說台灣該死~ 那我們都不可以反抗~就這樣? 如果國際說大陸該死~ 那大陸就會乖乖讓我們光復大陸?
別人的文章意思麻煩先看懂再來反駁.
(假如)當國際認為台灣攻擊平民行為不當,是不會出手幫你台灣,而不是叫妳台灣不要打.
內文搜尋
從 APP 打開
X