• 16

針對台海戰爭有太多的假設性...不仿來一篇真正的沙盤推演...歡迎一起理性參與



vindexco wrote:
我掛白毛巾在陽台!...(恕刪)


建議您,不如花少少的錢躲到國外去,才不會掃到颱風尾...



abcd2016 wrote:
理性参与……楼上的...(恕刪)


台灣還沒有狂人政治家敢說台灣獨立,
說台灣獨立不符合台灣現實利益,
但台灣事實上就是獨立~

非常清楚的,
台灣不會去打大陸,只有大陸會打台灣,
但,大陸高層非常了解打台灣是場賠錢的生意,弄不好會垮台,

除非,台灣有笨蛋,
弄的老共,不打也不行,打了又賠錢,
老共才有可能做出選擇打。

abc047 wrote:
但台灣事實上就是獨立...(恕刪)


嗯、ISIS事實上也是獨立了。
台湾行政立法独立,有军队,具备成为独立国家的要素,我也承认现实是这样的。但我之前讲的是法理台独,这个区别还是很大的。台湾现在也没人敢碰,也根本不想碰。民进党在独立问题上也就是糊弄过去就完事儿。所以现在就看大陆和台湾谁进步快呗…
abc047 wrote:




建议您,不如...(恕刪)


01里不少朋友認為大陸與台灣進入戰爭狀態會導致大陸政治和經濟崩潰,事實上如果戰爭的起因是台灣做出單方面改變兩岸現狀的某些舉動,那麼從大陸內部政治環境上說,與台灣的戰爭很容易被轉化為一件政治上加分的事情,這一點不但符合歷史上中國統治者的做法,也能夠在短期內彌合種種國內矛盾(不要指望新疆西藏的分裂勢力能夠提供什麼實質性的幫助),同時刺激軍工經濟發展。當然,戰爭難免會令中共在外交與跨國貿易中受到相當大的影響,但是鑒於中國大陸目前在國際上的影響力,這樣的負面影響不一定會在短時間內造成足夠嚴重的阻嚇效果。

另外還有一些朋友提到的雙方對於大型城市等目標進行無差別攻擊的情況,也是很難發生的。因為戰爭雙方誰也無法承擔這樣的行為在國際道德與國內民意上帶來的後果。大陸不會對非必要的台灣民用設施(尤其是會造成重大人員傷亡的民用設施)進行打擊,因為台灣民意對統一后的管理至關重要,台灣也不大可能對大陸沿海的民用設施進行打擊,一方面是戰術上沒有太大必要,一方面是一旦開戰,廈門等城市周邊一定會建立起嚴密的多層防空網,而台灣也缺乏相應的空對面武器,所以打擊效果和成本會非常難看,最重要的一方面是這樣的攻擊會使台灣當局在國際社會信用破產,等於斷送了可能到來的國際援助
longbow1101 wrote:
大陸不會對非必要的台灣民用設施(尤其是會造成重大人員傷亡的民用設施)進行打擊


有機會去看看人民大學一些學者開口閉口的留島不留人。居然有人對戰爭存有幻想,奉勸還在自我麻醉的千萬不要把戰爭想的太美好。TG可不像美帝有個講人權的元老院,TG只有一個負責幫黨蓋章的人大。
Daniel Blue wrote:
前一陣子老美在南海繞圈圈 不是一堆人興高采烈認為老美要出手了


老美有說要出手嗎?PLA不也說為了國家主權不惜一戰,結果呢?威廉·勞倫斯號進入南海永暑礁12海浬內,PLA指揮所安靜的聽的到針掉到地上。還有柯蒂斯·威爾伯號(USS Curtis Wilbur, <DDG54>)在中建島(Triton Island)附近12海里範圍內駛過,這可在PLA海軍航空兵行程內,結果呢?

美國是在等PLA出手,可不是不敢出手。同樣的,PLA則是怕美國出手,所以沒搞撤回大使的事。
台灣人可悲呀 wrote:
老美有說要出手嗎?PLA...(恕刪)

老美不是有好幾位退役將領說要打的嗎
老美很乖阿
都強調在"14海浬"外
行駛航行自由
老共也沒說要打阿
只強調主權不容侵犯
既然老美乖乖的
都在14海浬外行使航行自由
老共為什麼要打守規矩的乖孩子呢

就算開進12海浬
有聽過無害通行權嗎
去年九月習大大訪美前
老共海軍也在阿拉斯加進入12海浬領海
老美也沒吭聲阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平
andy0617 wrote:
不知道有多少人看過這隻一分半鐘的短片?
Stop War, Save the Childen
不知道有多少人看過莎拉塔的圍城日記:塞拉耶佛烽火錄這本書?
波赫戰爭,原本老百姓根本沒意料到會打起來;或以為,打個十天、一個月就結束了,
結果這場圍城內戰一打就是三年半,期間發生了多次的對老百姓仇恨屠殺。

三年半的戰爭,美國在哪裡?蘇俄在哪裡?北約與聯合國又在哪裡?
調解的代價大於利益,所有的國際強權根本都懶得積極介入。

南斯拉夫內戰餘生錄
一個活過南斯拉夫內戰的人,所發表的動盪時期求生實錄
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1340814455.A.6DE.html
我記得美國空軍 每10天空投一次MRE食品幫助被包圍的城市(為了這一善舉,願上帝保佑 美國)

不管怎樣,戰爭終於結束了, 我要再次感謝美國(也再次為了那些善舉,願上帝保佑美國)。戰爭中哪一方是正義的,並不那麼重要。


andy0617 wrote:
看看自己的身邊的家人,
想想我們該避免戰爭,或是挑釁戰爭。

呃.....我好奇想問一下
若是當初1996美國沒有派航母進台海阻擋中共,台海戰爭真的爆發的話
那依您所見20年前台灣應該如何去避免戰爭?
叫人到對面去跟中共下跪認錯發誓永遠不再搞總統直選來挑釁戰爭?

Daniel Blue wrote:
老美不是有好幾位退...(恕刪)


老頭又何必耍嘴砲呢,
依老頭的聰明才智,又不是看不出來二大國在玩什麼,
互相給個面子,平安就好,太平日子不好嗎?
一定要打個戰爭才能爽一下,何必呢~~~
有可能是特種部隊 破壞山區電塔
再破壞油彈庫分開注意力
再同時進攻各指揮所與切斷通訊
3個空降師馬上空降 控制大部分區域
反正劇情像 布拉格之春那樣
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?