shoupan wrote:
河南大饑荒，蔣介石...(恕刪)
那已不是過好吃好的問題了，
而是人吃人的問題了。
這裡面還牽涉到腐敗的問題，
更離譜的是，苛扣下來後的軍糧，
還留給了日本，
數量足夠讓二十萬軍隊吃一年。
果然，凱申物流公司不是叫假的。
也許不能把他完全怪在蔣的頭上，
但確實造成了嚴重後果，
包括一號作戰大敗，乃至於國共戰爭，
了解歴史，就是全方位理解，
不能因為不喜歡就不面對。
這事也未必全如該文所述。
例如大公報一事在wiki上就有不同說法，
----
《大公報》被國民政府停刊三日，非電影中所說是報導河南大饑荒受到國民政府的處分，而是因為「《大公報》因指摘限制物價之失敗，受停刊三日之處分。」記錄於國民政府中央宣傳部部長王世傑1943年2月4日日記。
國民政府並沒有禁止和封殺媒體報紙對河南大饑荒的報導，當時重慶《新華日報》（中共官方報紙）報導此事就有至少40多篇，而且可以發行。
----
其他事也是。
----
有人認為，早在1943年白修德報導河南飢荒之前，國民政府就已展開相關救災工作，而非如電影《一九四二》中所描述白修德報導後才開始救災。
「省府已有明令，將三十年度鬥余，軍麥價款，一律放賑，這一賢明處置，不知救活了多少人命。」據河南省政府編印的《河南省政府救災工作總報告》記載：豫省曾三次開倉貸谷。第一次是1942年春青黃不接、民食匱乏之時舉辦的開倉貸谷，共貸出小麥125,770石3斗9升。第二次是1942年各地秋收歉薄之後舉辦，共貸出及散放谷麥各半共15054,000市石。第三次是1943年3月春荒嚴重之際，省府令各縣速將現存歷年積谷合計332,749石8斗6升，悉數散放災民用資救濟。
----
這種嚴肅修正歴史的事，對面的不會面對，
甚至反而會故意歪曲，
我們這邊也沒有人有興趣、有能力去考證，
那就無法還原真實面目了。
水煮日報第289期：馮小剛的《1942》到底錯了哪些
1.日本人沒有開到劉震雲的家鄉。
2.日軍沒有幫助災民。
3.到底誰在向中央慷慨陳情？
4.劇中緬甸戰爭時間幾乎全錯！
5.真的是因為喪失人心嗎?
6.抗戰的中國軍政困苦到何種地步？
7.美國記者是著名左派。
8.明顯擺拍的饑荒照片。
----
汤恩伯部向豫西撤退时，“历史性一幕”发生了：豫西山地的农民举着猎枪、菜刀、铁耙，到处截击这些散兵游勇，后来甚至整连整连的解除他们的武装，缴获他们的枪支、弹药、高射炮、无线电台，甚至枪杀、活埋部队官兵。5万多国军士兵，就这样束手就擒。
----
這多半是誇大，至不濟，有彈械的軍隊也不致於連民眾也打不過，
可能就是國軍丟下武器跑了，
要不然就是問號哥說的國軍在搞仁政跟讓利。
不過，一定程度的報復與搶劫行動應該是有的，
http://blog.udn.com/tobinzt/19165246
“講到這一次中原會戰的情形是怎麼樣呢？有一些美國和蘇聯的軍官和我們軍隊一同退下來的，據他們所見，我們的軍隊沿途被民眾包圍襲擊，而且繳械！這種情形，簡直和帝俄時代的白俄軍隊一樣，這樣的軍隊當然只有失敗！我們軍隊裏面所有的車輛馬匹，不載武器，不載彈藥，而專載走私的貨物。到了危急的時候，貨物不是被民眾搶掉，就是來不及運走，拋棄道旁，然後把車輛來運家眷，到後來人馬〔第446頁〕疲乏了，終於不及退出，就被民眾殺死！部隊裏面軍風紀的敗壞，可以說到了極點！在撤退的時候，若幹部隊的官兵到處騷擾，甚至於奸淫擄掠，弄得民不聊生！這樣的軍隊，還存在於今日的中國，叫我們怎樣作人？尤其叫我個人怎樣對人；我統帥受到這樣的恥辱，也就是大家的恥辱。”
——蔣介石：《對於整軍會議之訓示——知恥圖強》（1944.7.21）《先總統蔣公思想言論總集》20卷，445,446頁
內文搜尋
從 APP 打開
X