andanlandiandm wrote:
兩國交戰一方不能攻擊另一方的航母，否則就要用核彈攻擊本土，這特麼什麼邏...(恕刪)
沒有人說中國不能打航母啊?只是打沉航母後果可能是戰術性核彈反擊而已，後果可大可小。
千年之夢 wrote:
沒有人說中國不能打航母啊?只是打沉航母後果可能是戰術性核彈反擊而已，後果可大可小。
這說法只能用來嚇唬無核武國家，
你有戰術性核彈反擊，我也有戰術性核彈再反擊，既有核彈，也有投送能力，還有假彈多彈頭等應付反導的先進導彈技術。
你先用核彈，我的核彈肯定也不會藏著，後果不是可大可小，而是一定很大。
常規戰是一回事，核戰是另一回事，常規戰失利就打核戰，沒這個道理。除非到了本土被侵有亡國滅族之虞，否則有核國之間誰也不敢先用。
美國說打沉航母後果可能是戰術性核彈反擊，你相信了；
如果中國說，轟炸南海島嶼後果可能是戰術性核彈反擊，你信不信？
如果俄國又說，入侵敘利亞後果可能是戰術性核彈反擊，你又信不信？
內文搜尋
從 APP 打開
X