richearth wrote:
美國並不是民主的天使
而是優先餵飽自己的老鷹
沒有絕對的善良正義
只有絕對的國際利益
美國本來就不是天使,這邊有誰說他是天使了?
只是俄羅斯中國也是豺狼虎豹,老鷹起碼不會直接來佔領它的盟友,豺狼虎豹就難說了
Kanyil wrote:
美國當然不是惡棍，美國是黑社會老大。大笑
被鄰居欺負自己沒辦法，只好找黑社會老大出來喬事情，但是條件是要乖乖聽話加上付保護費。
但是有些人沒意識到的是，如果兩個黑幫在你家門口火拼，就算最後會有一個勝出，你家估計也凶多吉少。
不火拼就是直接被人上
再怎麼凶多吉少也比直接被單向霸凌要強些吧,起碼還有黑社會老大願意幫你出頭
sonynx70 wrote:
有趣了，我並非認為美國盡幹好事，我只認為他是"目前"台灣的盟友。
當年不是因為美方因著私利不幫蔣中正，讓共產黨有機會坐大
今天世界第一強國，絕對是我們中華民國
文革，或是什麼共產失敗政策，百姓大量餓死的情況就不會在中國發生。...(恕刪)
OK，這樣討論比較有意思。
的確，當年老蔣會輸有一部分原因是因為美國其實最想看到的是國共分江而治，中國一分為二永遠無法坐大，所以拖了後腿。但是KMT當年會輸不完全是這個原因，其中還有腐敗、軍閥、分裂和經濟等問題。最重要的是失了民心。
如果當年美國支持老蔣贏得國共內戰，有趣的是:
1. 現在的中國會不會是鐵板一塊，還是會群雄割據?
2. 美國允許國民黨發展原子彈嗎? 如果不勻許，當的暸世界第一強國嗎?
3. 全中國範圍的白色恐怖，死的人會比文革多還是少?
所有中日戰爭都是在中國的領土或周邊領地打的，日本本土有被侵略過？整天喊中國威脅有說服力？
南北韓是互相都要併吞對方統一韓國的，南韓可沒說要獨立，他們是各自找大哥想要滅了對方，可不是無辜的和平主義者
菲律賓、新加坡會被併吞的骨頭都不剩？歷史上這二個國家就從來沒有成為中國的領土過
中國還幫越南打過越戰，結果越南一統一馬上覬覦廣西的土地，逼出了中越戰爭，那到底是誰想讓誰骨頭都不剩呢？
所以骨頭都不剩這句話是過度誇張了
話說回來，走夠這二個字若有人聽的不舒服，那我道歉並修正一下，「馬前卒」如何？
不管怎麼說，「盟友」這二個字我認為是自欺欺人，安慰人心用的，實際上就是砲灰
台灣不是美國的核心利益，真的打起來中國會不會贏不知道，台灣鐵定變廢墟這倒是真的
我認為這比較像骨頭都不剩.....
cwyu1003 wrote:
說到底，只要看到中...(恕刪)
哈哈 ! 美國過去的手段也蠻粗糙的 ~ 像德州就是由墨西哥佔來的哩 .... 這面積不知是台灣
的多少倍大喔 ~ 墨西哥人敢怒不敢言肯定不是因為俄國或中國關係 ~
當然 近代美國手腕就比較細膩些 ... 像是當年巴拿馬總統諾瑞加(也是由CIA扶植出來的 , 曾
來台灣陸軍官校受訓過)在宣布主張收回運河後 , 美國隨即用涉嫌販毒理由派兵把這位總統抓
回邁阿密關起來 , 然後另外扶植恩達拉就任總統 ~ 這次軍事行動美國動用五萬七千多名美軍
, 連F117都用上了... 最後造成兩千巴拿馬軍民死亡 ~
所以說 , 未來中國國力鼎盛之後 , 會比照美國這些惡霸行徑嗎 ? 會因懷疑人家發展大規模殺
傷武器就派兵殺去造成無數無辜婦孺死亡嗎 ? 唉 ~ 再看看吧 ...
就現實的地緣政治來說
台灣就是大陸的邊陲地帶
是為一一個沒與祖國有鐵路連接的省
中央集權制對邊陲地帶非常不利
但若是洲政府制可能還好些
所以想獲取對岸的利益
最好搞得模模糊糊，但就是台獨為根
想賺錢但暫時無法立足國際的就移民大陸......
就算你今天臣服大陸
在中央集權的體制下你還是擺脫不鳥邊陲地帶的命運
把太多資源投在海上的一個省對整個國家有什麼好處
想發展的終究得走上離鄉背井往大陸發展這條路
休想臣服後還想在這塊土地吃香喝辣
除非對岸政治制度有根本上的改變
所以醒醒吧.....什麼鬼讓利
(看看西藏，新疆，雲南，香港與澳門...海南....一切都是北京政權說的算)
(沒有政治意識，但就講實際狀況)
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
內文搜尋
從 APP 打開
X