• 14

樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬


giga giga wrote:
美軍JSOW聯合空對...(恕刪)

老共的衛士係列已經出口十幾個國家,
看來全世界IQ小於30的國家不少啊!
像土耳其及馬來西亞,大概又要
被偉大的台灣人徹底藐視!

aaaomc wrote:
你不用給我看幾張圖
...(恕刪)

有啥需要證明的?老共的衛士係列及AR3已經外銷10多個國家,
這10幾個國家就是最好的證明。

jfkcity wrote:
有啥需要證明的?老共的衛士係列及AR3已經外銷10多個國家,
這10幾個國家就是最好的證明。
(恕刪)


這你要去問E7M了
因為他的貼圖跟他回答的都不一樣
如果你覺得他不用證明我也沒話講

至少PIWU還可以拿藍德報告出來嘴
你也學學他一下
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
jfkcity wrote:
老共的衛士係列已經...(恕刪)


他們是因便宜而接受100甚至300米CEP? 還是你能證明他們都收到CEP15米規格才買?

秀出證據來啊! 總想魚目混珠, 偷換關念。
giga giga wrote:
他們是因便宜而接受100...(恕刪)


前面明明有給你看過那麼多次泰國及白俄羅斯測試中國外貿遠火視

頻 , 你還在那邊跳針 ??

難怪你這幾個那麼喜歡用黑名單封人家的嘴呀 ~~

aaaomc wrote:
明明大家都講中文為啥你的理解能力那麼差
你都可以截圖來當證據說明你講的是對的
那幹嘛不直接把連結PO上來給大家看啊?


呵呵,選擇性失明應該屬於失能一類吧。

我貼的圖片可不是視頻截圖,是我從谷歌衛星地圖里找的。



A兄要文件/報導,這是美國國防部辦的《星条旗报》關於中國飛彈試驗場新聞鏈接。我再看看你怎麼再次失能。

https://www.stripes.com/chinese-missile-test-sites-appear-to-mirror-us-bases-in-japan-1.458366

aaaomc wrote:
不論是你的視頻或你說的搜索珠海航展 AR-3火箭炮,
都沒有你提到的:
解放軍的遠程火箭炮的精度有段視頻可以驗證,其火箭彈的CEP能做到15米以下。


珠海航展上向外賓發放的《中国航天公司外贸产品宣傳冊裡的火箭彈目录及武器参数》中国航天公司外贸产品宣傳冊裡的目录及武器参数,裡面已經很明確的向外賓介紹了火箭彈的CEP能做到15米以下。









東風15單價45萬美元價格在拋去企業利潤和稅收,成本也就30多萬美元,狼0223說東風15成本很低沒錯啊,確實很低。現在市面一枚飛毛腿短程彈道導彈都要100萬美元。

中國生產的彈道導彈都比你家的生產的空對空導彈便宜,這不算成本低那怎麼才算低,A兄能回答嘛






giga giga wrote:
他們是因便宜而接受100...(恕刪)


2018年珠海航展對外國人發放的中國火箭彈宣傳冊上产品目录及武器参数能讓你無話可說了。

很想看看教主同志拿出自己的證據來證明中國火箭彈CEP怎麼不行。











jfkcity wrote:
有啥需要證明的?老...(恕刪)


百度百科正在狂捧的 '攻台神器', "最精準的火箭彈' WS-2D射程400km的CEP600米, 這等貨色是幹啥用的?

最精準的都這樣, 你們在這裏吹200~300射程火箭彈CEP15米以下, 不覺荒唐得太過份嗎? 吹牛皮也不能一吹三四十倍呀!
樂山雷達

遠方看過去
chiashin wrote:
記得約20年前,我同(恕刪)
坦克保養不可能這麼差勁,抓不到鷹式飛彈的說法也令人懷疑
1996台海危機才過3-4年,怎麼說也是大量投資軍事的階段,而且這時的經濟發展還沒掉到現在的1%上下,你說的秘辛邏輯上很有問題
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?