討論群組

13

俄羅斯：東風21D被神話沒經過真實實驗很難擊中美國航母（來源已標明）

vinhlong1961
個人積分：68分
文章編號：57415039

68分

121樓

2015-09-11 16:46

piwu0531 wrote:
看看美國的ATACMS T2KU-2A...(恕刪)

我是外行
Google 一下
美國的ATACMS T2KU-2A不是"彈道飛彈"

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：57415270

20分

122樓

2015-09-11 17:03

vinhlong1961 wrote:
我是外行Google...(恕刪)

國際防止彈道飛彈擴散條約就是以三百公里為紅線基準的 ~

當年伊拉克的飛毛腿(SCUD-B)就是這個射程 .

一般來說 , 以彈道軌跡飛行 , 射程一百至一千公里內的都叫短程彈道飛彈 .

Short-range ballistic missile
https://en.wikipedia.org/wiki/Short-range_ballistic_missile

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：57415337

218分

123樓

2015-09-11 17:09

piwu0531 wrote:
咳 ... 同步衛...(恕刪)

感謝糾正, 忘記轉動慣量/向心力和重力要達成平衡才有穩定軌道.

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：57416157

20分

124樓

2015-09-11 18:14

vinhlong1961 wrote:
彈道飛彈不裝核彈頭
效能比現今飛機投彈還不如...(恕刪)

一般台灣網路上長期以來給人洗腦的觀念是這樣沒錯

不過彈道飛彈除了動能遠大於傳統炸彈之外 , 對於有防空設施保護的敵方設備而言 ,

突防效果也比飛機好多了喔 ~

畢竟無論有沒有彈頭分離 , 彈道飛彈被攔截概率還是比一般攻擊機低得多 , 這就是

為何現在還是有不少國家發展短程彈道飛彈的原因呀 ~

bartwang

bartwang
個人積分：290分
文章編號：57449018

290分

125樓

2015-09-14 19:08

FOXRUS, 給你一個讚, 並且五分奉上, 你的專業度真的沒話講, 有些人, 你也不用太認真去當一回事.

13

X

X