• 17

台灣短腿IDF如何對付長程S400 12馬赫飛彈


JJ Ho wrote:
這種導彈的技術資料都是機密 很多時候都是旁人估計 看看就好別太認真...(恕刪)


這是有可能 ~

不過為何台灣網友對於S400的最高速度估計 , 竟然只有外國專業網站的一半 ....

這倒是頗耐人尋味的 ~

piwu0531 wrote:
這是有可能 ~不過...(恕刪)
耐人尋味的是被打臉為何能越打越厚吧?只要厚到某個程度,20馬赫飛彈都打不穿啦。這個真是以小國的處境來說,想像不到的自悲感。平常時,GDP怎樣又怎樣,歐美日本算什麼,好像GDP可以當飯吃似的,21世紀了耶,也真好騙。等到被打臉,自卑的趕快搬那些GDP落後的歐美網站討論來壯膽取暖,不過以某些長年自卑的大國人民來說,也是不得不經歷的過程吧。
scott280 wrote:
耐人尋味的是被打臉...(恕刪)


其實人家也未必真的想要打這幾位捏造S400飛行速度數據網友的臉啦 ~

畢竟以台灣的處境來說 , 這幾位網友只把S400最大速度打五折(12mach --> 6mach)已經算

很客氣了 ... 所以大家也是不忍苛責呀 ~~

當然 萬一未來兩岸國力及軍事實力繼續拉大 , 到時S400飛行速度會不會又被這幾位網友再度

下修 ... 這就有待觀察了 ~

piwu0531 wrote:
其實人家也未必真的...(恕刪)


五毛兄啊 人家打的臉對象是你啊......

FUTABA wrote:
五毛兄啊 人家打的...(恕刪)

早就被打暈了,這棟樓後面的發言跟前面的差不多,被駁了N次了。講半天跟他要個40N6的圖片到現在都生不出來。沒服役的東西有什麼數據能說服人?毛子都還沒列裝的神器會拿出來賣?


waffe wrote:
早就被打暈了,這棟...(恕刪)



其實S400的性能數據及推測幾年前就在不少網站討論過了 .

這幾年來國際各軍事論壇對於S400的討論 , 正是以這些數據做為討論基礎的 .


相較之下 , 一些台灣的大學生 , 信口雌黃就說S400性能只有六馬赫 ... 這種張

嘴就來的論證法有誰信呀 ? 這麼厲害 還不如到時叫老闆幫加薪到22K再說 ~

piwu0531 wrote:
其實S400的性能...(恕刪)

22K?哈!!台灣真的領那種薪水的人很少啦,你已經在這棟樓重複好幾次22K了,台灣人的平均收入沒那麼低的,本島媒體跟貴國媒體是相反的,我們專門的是報憂不報喜,像不材小弟我沒事上來打屁哈拉每個月還能挣個快4萬RMB的收入,台灣普通家庭有個幾百萬RMB存款的很普遍。像離我家4戶的一個老鄰居上個月才花500萬RMB左右的現金幫小孩買了一棟房子。公司同事買車也都20-30萬RMB的付現,我們公司的外勞每個月都不只22K(當然啦包含加班費)。

piwu0531 wrote:
其實人家也未必真的...(恕刪)
是啊,本日最公道,等你們上厠所知道要關門時,啊,報歉,是厠所知道要裝門的時候,再來談國力差距的事不遲,關心s400到底速度多少,還不如加快點速度把堆在北京地鐵滿坑滿谷的垃圾清理清理,先超過緬甸,再來講追上越南跟菲律賓的事,按步就班來好不好?不要還不會爬就想飛12馬赫好不好?
Cougar21 wrote:
你老還走不出那圈子阿,國外網站不是錯,錯在你引用的都是沒公信力的論壇文&部落格文...(恕刪)


你有沒有搞錯 ? 像前面提到的rusairforce網站 , 這可是俄羅斯軍備消息的權威網站 . 全世界
軍迷在討論俄國軍武數據時 , 這個網站的報告可是非常重要的參考來源 .

當然 你是可以說這些報告沒有公信力 , 然後投稿指正S400速度只有6馬赫呀 ~~ 至於人家肯
不肯收名不經傳台灣大學生的投稿 , 這又是另外一回事囉 ~~




http://rusairforce.blogspot.tw/2013_06_01_archive.html

waffe wrote:
22K?哈!!台灣...(恕刪)
算了啦,他關在那兒都沒出去走走,還以為大家都在領22K, 每次去Richmond 跟 Burnaby 時,看到那些不計代價死命逃出來的中國人,跟在國內撈了不知多少,在溫西那兒享受,死也不敢回去的人,兩邊互相看不起,老死不相往來。就覺得這GDP真好樣的,十年前只有前面那群人,大家已經很頭大了,十年後,加了後面那群人,大家更頭大。為什麼?出去走走就知道啦,離先進國家遠得很呢。不要以為從頭到腳都穿Gucci 就是進步啦,大家暗笑在心裡不想點破而已啦。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?