• 14

變態距離的雄三與衛士,都是專門用來台海大戰


JH_Shou wrote:
請問中國幾十年不打...(恕刪)


你認為"現代"戰爭就是明槍明刀對決嗎?
將領要懂用兵,士兵要訓練有素...
現今戰爭,是網路對決,癱瘓對方網路衛星,再用精準飛彈消滅對方抵抗力量。
中美對抗,誰也沒有優勢,誰贏了網路衛星戰,誰就主宰勝利。
至於兩岸對決,勝負沒有懸念 ,只差時間長短。

台湾的高科技太厉害啦,世界前三啊。
你自己信吗?
吹牛是不是该有个上限啊?
这种吹牛方法会不会把自己给吹缺氧呢?
所有的发明创新啊,诺贝尔算不算呢?算吧,基础理论和实践科学也算吧,中国肯定是敬陪末座的,台湾在前三啊。
这么多世界前三的奖,错了,不准确,按原话,是全世界所有的。了不起啊。

piwu0536 wrote:
呵呵 ~ 你也不必...(恕刪)


這已經不知道piwu貼圖哥的第幾個piwu05××帳號了,
為了什麼原因被封!!

那piwu貼圖哥又能代表全部台灣人嗎?


piwu0536 wrote:
呵呵 ~ 你也不必...(恕刪)


我相信各位看官必有公評,是我的牛皮被你戳破還是你的牛皮被我戳破!

爽爽爽!!
etoid wrote:
台湾的高科技太厉害啦,世界前三啊。
...(恕刪)


這位e哥哥,您開了哪個天眼看到本樓裡有寫台灣高科技世界前三的呀!?


piwu0536 wrote:

你那種野雞發明獎也只有台灣才會熱心參加吧 ?...(恕刪)



有點沒風度的感覺跑出來了喔 。

robert1328 wrote:
你認為'現代'戰爭...(恕刪)


網路衛星 怎打?
現在中國的航母跟飛彈在幹啥?

核彈只能保證雙方不做互相毀滅的戰爭
但不表示中國就可以踩在老美頭上 沒可能的事...

中國軍事力量 尤其是海空軍 確實差老美一大截
勝負自然沒有懸念

至於台灣 只要中國還想武力侵台 自然只能靠老美圖存..
小國寡民理當如此 除非想被中國早早"解放"

中國這樣的"大國" 需要把打敗台灣這樣小國的事..
當成很了不起的事?


Charlie大說有參加不能說的案子,又是搞5g通訊的,還很清楚大陸軍方c4isr的弱點,演習不通這種事都言之鑿鑿,可我就不懂了,怎麼連雷達軟體的難處是解析訊號而非控制雷達都搞不清楚?
Charlie大說有參加不能說的案子,又是搞5g通訊的,還很清楚大陸軍方c4isr的弱點,演習不通這種事都言之鑿鑿,可我就不懂了,怎麼連雷達軟體的難處是解析訊號而非控制雷達都搞不清楚?
自由工作者 wrote:
Charlie大說...(恕刪)


雷達的難處確實是在訊號解析啊! 我不會反對這句話的! 雷達還有一大堆其他的困難的地方,但是多在Analog模式的問題,現在大多是數位化以後少了很多的問題,也因為數位化問題變少了所以老共的雷達才開始突飛猛進! 事實上空警2000在服役前八年幾乎沒什麼戰力,就只能指揮管制空軍,你可知道! 光是寫一個低空對地掃描模式就可以搞掉兩三年,也許四年,這也是訊號處理,想捉到進入陸地的巡弋飛彈,這個模式就不能沒有! 反干擾的處哩,如果沒有干擾源的訊號持續干擾你,錄下干擾訊號一段時間,怎麼寫反干擾程式,所以沒打過現代戰爭,沒經歷過這是根本沒法反制的,工程師在網路上找的到的理論或公開的資料都是過時太久的東西,根本無法送入戰場。我是覺得你似乎是懂一些所以我就多講一點!!

中共軍方高層知不知道我說的東西,當然知道,只是一般百姓不知道罷了!


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?