• 20

無線電搜軍方頻道-幻象迷成現行犯

三等業餘無線電
應該是可以發話的吧
可以申請設立電台 有電台呼號的

全頻接收機比較類似"短波收音機"
只是他外型長的像無線電 它本質就是台收音機 不能發話



edison01 wrote:
闖紅燈被抓, 為什...(恕刪)

ckh0610 wrote:
全頻接收機比較類似"短波收音機"
只是他外型長的像無線電 它本質就是台收音機 不能發話
.(恕刪)


109 樓有網友貼 NCC 驗機的規則, 全頻接收機列為必驗
Edison

edison01 wrote:
109 樓有網友貼 NCC 驗機的規則, 全頻接收機列為必驗(恕刪)


是要審驗全頻接收機 , 還是驗使用全頻接收機的人?!

使用未經審驗全頻接收機當然是違法
但如果是使用經過NCC審驗的全頻接收機, 那算不算違法?!


台灣何時歸對岸管了?台灣的法律就說明拍照是可以的,為何軍方不尊重?

機場本來就是要塞~但未經國防部公告,就不是"要塞堡壘法的管制區"這2個意涵差別可大了。

steve5518 wrote:
使用經過NCC審驗的全頻接收機, 那算不算違法?!


頻率是屬於全民共有,也就是說由國家代為管理.

NCC審驗射頻設備的意義在於查驗該項設備,是否合乎規範

,OSC,PLL是否正常工作,有無倍頻干擾,有無附混波干擾......

持有原因是否合法.............

因此任何人使用經過NCC審驗的全頻接收機,在機器部份是合法,但是使用行為另受法律規範.

例如:

使用手機通話為合法行為,

使用手機照相為合法行為,

使用手機偷拍則為違法行為.




一堆人在拍,只抓走其中1.2個,被抓走的人是不是該檢討為什麼?

呼嚕卡 wrote:
一堆人在拍,只抓走其...(恕刪)


難道是因為長的很抱歉?

T.A.F. wrote:
這觀念也很舊了,如真擔心這些重要地方被標定,那週邊都要管制不要住人了,國防部都知道這些東西都不是機密,雖然很重要,但是不是這樣管的。

俺終於從醫院這戰場拚出一口氣回來了!阿比王沒那麼容易就被打倒

除了標定,結合其它情資,俺可以得知哪邊是警戒機堡、平常多少飛官待命,飛官宿舍在哪,開戰時先行襲殺,就算有F-22沒飛官還不是照樣當機庫皇后、再來癱瘓機場對空搜索雷達、防空火力班!一堆人常說有衛星,幹嘛還有一般民眾設防!那連圍牆都不要不是更好
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
其實我很為違法的網友抱屈!

法令多如牛毛,因此常常立法從嚴執法從寬,甚至法令跟不上時代。

試問,惡劣山寨機氾濫,NCC何曾開罰?網通設備未審到處販售,NCC何時曾對違規產品設限?

也正如法令繁雜,NCC要執行恐怕也心有餘力不足,惟願貴司不要總是挑軟柿子吃。

而法律尚未修正前,網友如低調而行,應不至於被主動法辦吧!
steve5518 wrote:


是要審驗全頻接收機 , 還是驗使用


大部分人還是不清楚,就像汽機車要行照,但是駕駛人也要駕照,一般業餘電台的申請兩者都需要!有網友貼出的三等設備認證,上面清楚標示允許操作的頻段及電波型式(F3E),請先弄清楚這兩個,就知道法規上對非業餘頻段的機器及操作行為均有管制。全頻接收機跟短波收音機在實際機器及法規上也是完全不同的,簡單問一句,現在NCC有哪一台認證過的全頻接收機?有人說不需認證,其實是根本完全不合法,驗都不必驗!比較模糊的是很多業餘機器都有寬廣的接收範圍,在型式認證送驗時樣本機會先調整到完全合於法規,但是真正上市的機器就沒動手腳了,所以建議要如此使用的人,弄台認證過的業餘機(機器合法),考張人員執照(人員合法),收聽非業餘頻段時低調些,平平安安就好...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?