• 13

中國時報社論---700億買阿帕契 花得值得嗎?


老闆是神XX wrote: 登錄難預料.....就應該要避免登錄 ...(恕刪)



所以還是要看戰事演變,和整個局勢發展。
一旦情勢有利共軍,是否發動登陸作戰,進入戰役最後階段,決定權在老共,對於處於不利態勢的我方,就看我方狀況了。還有,只有天曉得到時後狀況如何發展,會不會有大轉變。

國軍的海,空軍有戰力的。因為船出海,飛機升空,隨時都有可能遭遇解放軍或別國,時常處於接近戰時的狀態,有壓力就較精實。陸軍就算了。

還有必須注意的,中共為因應南海或周邊局部衝突,正着手研擬建造大型的搭載攻擊與通用直升機的兩棲攻擊艦,仿效歐美運用直升機於登陸作戰時,實施空中近接火力支援,或實施空中機降突擊,奪取守軍防線後方重要地形,交通要點,或快速穿插攻擊...,以策應登陸主力。因此若共軍登陸,我守軍及攻擊直升機極有可能遭遇共軍攻擊直升機。

依據共軍習性,對敵軍重要武器裝備,會想辦法對抗反制。現在共軍已擁有專門的攻擊直升機,共軍想必開始藉此研擬相關戰術戰法,特別是針對我軍攻擊直升機,這也是當初開發武直十時的作戰需求。同時共軍也會用他的攻擊直升機來假想我軍的攻擊直升機,以尋求反制我軍的戰術,這些都是要注意的。
哈哈哈!天底下這樣子的比價方式還真的只有台灣才有的,比價方式還能有這樣子的比的喔!一架AH-64E是7億多,若如果包加上後勤料件及武器的話當然價格會衝高,閣下拿F-16AB跟幻象2000-5來比似乎是有些太OVER了點,建議你是不是該去查一下相關資料,當時購買阿帕契是包裹式的軍售換句話說就是連含後備料件及武器整套出售跟F-16AB和幻象2000的軍售不一樣,F-16跟幻象2000當初出售時是備份料件跟武器與飛行器各自拆開來談的軍售方式當然價格會差很多,如果按照閣下的方式把這些加總起來所得的結果你應該會嚇一跳,人要多讀點書,多增加一點視野,別老是別人或是媒體說點什麼就跟著起舞,看事要看內涵別老看表面,在台灣最不能相信的就是媒體了。
marclin180 wrote:
如題!http:/...(恕刪)




我是不知道武直-10有沒有贏眼鏡蛇直升機

但是比墜毀的次數,倒是壓倒性勝利
USADMV wrote:
我是不知道武直-10...(恕刪)


從這照片看起來,比照我們摔爛的那一架阿帕契,

阿帕契的防護力果然不是說說而以,
甲車等級裝甲的機體都摔糊了,全鈦的駕駛艙依然完整。
真是運氣與昂貴與傷心與傷飛官的比較,....


林史達 wrote:
強大的堡壘要從內部...(恕刪)


當初我也不知道為何要留這句
不過真的攻破了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?