林先生有隻貓 wrote:
只能說如果要加入過多現實條件 其實標題未來台灣回到二戰 都白搭著
多點有意思的想像安插...(恕刪)
2012 台灣代表團 本身成員們也會有各種意見
援日, 援美, 援德 (援俄) 各種利益得失 充份討論, 目標應該是台灣最大利益
各方案有利有弊 是必然的, 如何優化 才是討論方向.
ai_0301 wrote:
講的這麼清楚 理...(恕刪)
笑話
1944是你岔開的話題
人家主題在1942
你要另闢戰場?!請便
德有狼群是怎樣?
德一樣搞不過英國
美國也沒在怕持續聯合加拿大繼續運補
台要技術支援了不起飛彈局部技術跟核廢料外加單兵自動武器
好拉船體也陪你玩
發動機水下技術的重要關鑑德就有了
說要秀來自未來
你那些東東都是以民生技術為重showoff的成份大太多了
光晶片你有自製能力?幾個重要處理器都來自英特爾超微等八九零年代的重要美歐廠
設定又沒有連同2012的台灣回到1942
你只是搞消耗庫存而已你能賣給德?
德當年就算取得技術還要研讀破解
精密製程又不是一二年德就能突飛猛進的
輕裝武器類的就算能教
希的觀念能不能立即改變還是一大問題[他老可是愛大艦炮的,外加重陸上武裝, 畢竟是一戰出身的]
德狼群沒記錯到1942八月前都是甜密時光
但英美盟軍就此退縮了嗎?沒嘛
再說過八月後盟軍一堆新式反潛武器德再也沒有優勢
無限制讓德那位潛艦將軍製造一堆又如何?
希還不是難以忘情大炮艦-俾斯麥
太平洋戰場老美也玩過類似狼群戰術影響日本後期物資運補
再說一次你援德消息走光
盟軍一樣要封鎖台
玩石油禁運你玩得過同盟?
時年日本就是這樣被搞才要出擊珍珠港意圖解除石油禁運危機
內文搜尋
從 APP 打開
X