• 23

日本對中國的戰力 28:1!!!


sp0609 wrote:

這些國家的公債殖利率頗高,

買了還有額外的收穫,

又可以協助國際經濟平穩,

...(恕刪)


我沒有說買美債的中國銀行的錢都是法人和投信 只說不是全都是中國的錢

其實以中國現在的角色剛好卡在經濟發展階段 是應該多買些歐債

穩定歐洲局面等同於穩住中國出口貿易 對中國其實也有好處

Petruchio wrote:
因為中國買的美債 只占 美債5%...(恕刪)




2008中國持有的美債占總額24%,

照各方的說法現在是只高不低,

所以你5%的邏輯是....?

Lancelot1113 wrote:
他把外匯和管制匯款混...(恕刪)


這倒想請教一下,

不知能不能解說好讓我查證?


Petruchio wrote:
你從頭到尾 都沒啥邏輯...(恕刪)


好!你邏輯最棒!


Lancelot1113 wrote:
我沒有說買美債的中國...(恕刪)


所以中國銀行拿了別人的錢去買外國公債賺利息?
sp0609 wrote:
2008中國持有的美.2008中國持有的美債占總額24%,

照各方的說法現在是只高不低,

所以你5%的邏輯是....?
..(恕刪)


因為你這張圖表 沒包括美國人自己買的70%(圖表左上角寫的明明白白Foreign Holders)

當然看起來多


真的就是5%(日本也差不多是5%)

你連中國持有的美債占總額是多少

都能有5倍誤差


真是

(中國恐嚇其實是在埋怨,美國埋怨其實是在恐嚇,整件事情 根本就是美國人寫的中國笑話)

Petruchio wrote:
真的就是5%(日本也差不多是5%)...(恕刪)


30 * 0.24 = 7.2

7.2% = 5% ???

你該換計算機了!

另外外匯和管制匯款的問題我也在等Lancelot1113大的解說,

要是他也搞不懂...那你出問題的可能不是計算機!
sp0609 wrote:
30 * 0.24 ...(恕刪)


老兄丫

我這是網路上討論沒精算 差1~2%

而且我都是有所本 你差500%

還在那硬凹(而且美國人自己買是超過70幾% 俺只是網路上討論懶的去查的那麼細 故只寫70%)
買外匯就跟上班賺錢後存銀行一樣
自有貨幣就可去外面買東西用簽帳的了

Petruchio wrote:
老兄丫我這是網路上討...(恕刪)


老兄丫!

windows是有小算盤的,

而且這是以"億美元"為單位的值,

不過看來你還真不是計算機有問題...

Petruchio wrote:
而且我都是有所本 你差500%...(恕刪)


我前面幾頁都在跟Lancelot1113大討論銷售給外國的美債問題,

是你跳太大的我才中招的!

不然我的計算機可正常的很!

sp0609 wrote:
老兄丫!window...(恕刪)


你完全搞不清楚狀況

在那硬凹

Petruchio wrote:
你完全搞不清楚狀況在...(恕刪)


好!算我硬凹,

做飯去!

Petruchio wrote:
真的就是5%(日本也差不多是5%)...(恕刪)


大雄. wrote:
請參照中˙日和約˙˙˙˙這是子約˙第11條˙˙˙兩國和約內容如有異議˙當須以舊金山和約為準則˙
日本國與二戰同盟國結束戰爭狀態之舊金山和約 這是母約˙˙˙˙˙˙子約要遵從母約˙˙˙˙本約中˙日本有明文尖閣列島屬於沖繩縣˙交由盟軍軍事托管˙20年後˙琉球返還˙沖繩復縣˙˙˙
本來無事˙˙˙想說不就無人島˙抓抓魚˙˙˙誰知˙70年代聯合國在該島海底發現大量石油˙我們中華民國就要變說釣魚臺是我們的˙˙˙前後不附˙馬屁不通˙亂七八糟


中共說法:
一九五一年九月十八日,中國總理兼外長周恩來鄭重聲明,舊金山對日和約由於沒有中華人民共和國參與、擬制和簽訂,中國政府認為是非法的,絕對不能承認的。

------------------------------------------------------------------------------

這樣看起來很明顯的:中華民國政府早就白紙黑字承認釣魚台(尖閣列島)是日本的, 是中共政府不承認.

那我很想知道,今天對岸在抗議還算有所本, 而我們政府也在抗議,請問我們是憑了什麼??
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?