陳小春2525 wrote:
烏克蘭軍方說價值1.7億美元的人道援助物資被俄羅斯搶了...(恕刪)
感覺上 就是平帳 反正說被搶了 被炸了 被OOXX...
難道要稽核人員 找普丁對帳嗎?
烏克蘭澤倫斯基將向拜登提出結束與俄羅斯戰爭的計劃 8/27
看來烏克蘭的KURSK行動如同大家說的 曇花一現....進攻以後想要談合?
普丁已經說 任何談合都不用考慮~
所以就是打!!!
如果烏克蘭進攻那麼順暢 何必談合
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/27/7472123/
烏克蘭總司令：俄羅斯重新部署3萬名士兵 8/27
烏克蘭武裝部隊總司令希爾斯基表示，俄羅斯已向庫爾斯克州部署了3萬名士兵，而且那裡的俄羅斯士兵數量每天都在增加.
所以KURSK的烏克蘭兵力已經不足了
這進攻用意在哪裡?現在俄羅斯要反攻, 戰線拉大, 烏克蘭要死守KURSK嗎?
看來北烏新戰線要開打了
邏輯來說也非常合理, 如果反攻KURSK 成功接下來就會繼續推向烏克蘭
俄羅斯國防部最近表示，已在庫爾斯克消滅了 5 千多烏軍，其中烏軍光是 22 日一天就損失了 400 多人。除了人員損失之外，俄軍還聲稱摧毀了烏軍 69 輛坦克、11 個多管火箭砲發射裝置，其中包括 3 套海馬斯火箭砲系統。但對於俄羅斯的說法，有軍事專欄提出質疑說，烏軍戰場上的表現與俄羅斯戰報有明顯差距。
軍事專欄《海事先鋒》今（28）日表示，烏軍把第 80 空突旅、第 82 空突旅、第 95 空突旅、第 22 機械化旅、第 24 機械化旅、第 61 機械化旅、第 92 突擊旅等部隊，都前往庫爾斯克作戰。烏軍在庫爾斯克堆上了重兵，據估計已經達到 3 萬多人。
俄軍宣稱消滅 5 千多烏軍，大概佔烏軍參戰總兵力的 1/6 左右，代表 1/6 烏軍已永久失去戰鬥力。有研究認為，一隻現代化軍隊，人員損失超過 20% 即可視為被重創，人員損失超過 30% 即可視為被擊敗，人員損失超過 50% 就已經崩潰。
但烏軍近期在庫爾斯克的戰果，與俄羅斯戰報差距甚大，俄軍依然在庫爾斯克後退，不但早早丟掉蘇賈，現在連科列涅沃也不見得能守住。且根據各方估計，烏軍還準備在庫爾斯克西南方向發起突擊，俄軍部分前線部隊可能被包圍，烏軍的控制區將會繼續擴大到現在的 1.5 倍。
專家指出，烏軍的表現，並非一個即將被重創的部隊，而是高歌猛進的部隊。若烏軍死傷真有俄羅斯戰報所說那麼高，即使烏軍不後退，也無法繼續維持進攻。由此可見，俄羅斯的戰報多少有些摻水。
雖俄羅斯戰報摻水，但確實在庫爾斯克消滅不少烏軍。《海事先鋒》根據俄軍公開的影片和戰鬥發生區域估算，烏軍在庫爾斯克的損失大約是 2 千多人傷亡。從參戰烏軍部隊總兵力來看，這個損失大約相當於不到 10%，從這個傷亡水平來看，烏軍依然還能在庫爾斯克堅守大半年時間。
這有一則很有趣的新聞 6/13
G7領導人同意向烏克蘭提供500億美元貸款的計劃
昨天8/27 烏克蘭報導
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/27/7472113/
烏克蘭計劃無條件、出於任何目的從G7獲得500億美元
引用：「我們有我們的政治框架。應該是500億美元。烏克蘭應該不遲於今年年底收到它。這些資金對烏克蘭來說應該是無條件的[即不與任何改革掛鉤]。它們必須是利息-免費且不會影響公共債務的增加，而且我們可以將這些資金用於任何需求
所以烏克蘭認為這500億是無條件拿到
G7說這是貸款
所以....誰說真的呢???
到最後死的是別人孩子, 錢....到我的口袋
內文搜尋
從 APP 打開
X