TONY1978 wrote:
可悲 今年你們晶片公...(恕刪)
只有傻綠班才會認為飛彈非得用到高階製程的晶片
延續這話題，蒙哥馬利的跑馬場行動
感覺這地區的作戰很像我們雲嘉南的放大版
小村莊距離不遠多在(2km以內)
所以很多駐軍除了樹林以外，當戰線靠近時
部隊會移防分散到個村莊守備
我暫時找到一個資料
當時在此戰區的虎式部隊的日誌
毀損的虎式多不是被薛曼擊毀
而多毀於反坦克炮，與殲擊戰車（英國是螢火蟲，美軍是M10）
虎式也擊毀不少反坦克炮
聯軍
殲擊坦克通常是在進攻隊伍的第二線
反坦克炮更在後面
薛曼當作鎮壓敵方步兵的前線
從另一些資料，可以看到豹式一旦接敵成功
很容易在下一個村莊被擊毀
很多東部來的將領
對於盟軍的空防都沒有心理準備
裝甲部隊沒有嚴守步戰合作
(從當地指揮官裝甲麥爾少校的傳記，看起來是如此...........在接下來的法萊斯包圍圈，德國東線來的指揮官曼陀菲爾將軍傳記有提到，他到最後才注意到部隊的這個可能的問題)
在東線，只要敵方前線潰退，我方戰車直衝，就能擴大戰果
但聯軍雖然攻擊緩慢，但前線潰退（薛曼直接遇到虎豹幾乎都是這結果），藉由法國的地形（射距沒有東線ui遠，村莊彼此又近），還是能有效組成第二防線
一下是推測之一（不解說了，看看那些職業者是什麼程度
）至於說臺灣戰車不用下田
terrylaw wrote:
老共都搞月球背面定點著陸了, 什麼定位精準攻擊算什麼.
大彊軍轉民很難嗎? 一個月來個幾萬台無人機是個小事吧,
什麼只有大型無人機才能渡海都是假設, 火箭打出來到目標地再投送多個無人機也不難吧.
說實在如果我滿手火箭,北斗,無人機科技, 組合起來就玩死對手了, 還想著什麼防空好棒棒?.(恕刪)
老共宇航離超英趕美還有很大的距離
要知道一個不鼓勵創新的羅剎國
宇航都是領導對黨交差做大外宣
宇航員落地都受傷昏迷了
還硬要搖醒拍照比YA給黨看
簡單說現在中國宇航就是70年代技術的優化
其餘的....什麼都沒有
粉紅自己看火箭推力輸美蘇50年?
單次能上軌道的物資重量非常少
美國運一次 羅剎國要運4次
更不可能有馬斯克星艦三次冒險失敗
失敗怎麼跟黨交代
對了..........
貴國十年來探月非常資深的長官領導是誰嗎?
現在他人在哪裡?哈哈哈
無人機方面..........
我以為修理那個殲6無人機的寶貝蛋已經夠瞎了
還真的來個大疆犯台的小可愛
你應該是自乾五
未受過黨的鐵拳教育才亂講話
[火箭,北斗,無人機科技, 組合起來就玩死對手了]
怎麼玩 要我教你炸魚嗎?
TONY1978 wrote:
我自己身為台灣人
看疫情時候就知道
台灣內部的穩定能力真的很不錯
而飛彈洗地論
已經是過時的產品了
飛彈除了攔截還有干擾飛彈的武器
解放軍發射三輪1000顆飛彈
被攔截的 被干擾的 還有灌水飛不起來的
真實敵到台灣土地上的能有幾個
我料習從寬給你算300枚好了
(伊朗1000顆被攔截95%)
而飛彈真實有效打擊的比例約1/4
真實破壞到設施的不到80顆飛彈
台灣36,000平方公里土地
平均450平方公里只有一顆飛彈有效打擊
台灣社會的狀況大概會是
在沿海處會聽到嘣嘣碰的聲音
但又好像什麼事都沒發生
飛彈打出的彈坑 民眾還會去旁邊打卡
因為非常的稀有
甚至會有民眾揪團去海邊看飛彈被攔截
你这个推论最荒谬的地方在于,将中国等同于伊朗,将台湾的拦截能力等同于以色列+美国空军
terrylaw wrote:
我好久沒看到英國了,...(恕刪)
要拼全民運動 有比當年大躍進還行?
可惜搞不起一間台積電 ...
科研不是搞人力衝鋒就可以.....
黃仁勳在美國能成為富可敵國 市值3兆美金的超級公司
讓他同樣混上30年
在台灣跟匪區就是不可能的事....
沒有那種創新環境 何來成就可能? 用吹的?
坦白說 現在的匪區是要環境沒環境 要人才跑光光....
光看一個防疫能搞得雞飛狗跳 釘人門板 把人拖著走 大白們想怎幹就怎幹....
只有最爛最垃圾 可以接受共產黨凌虐的粉紅 才願留下來
這些廢柴能幹出什麼?
台灣跟南韓能搞出最先進的晶圓代工業 雖不如美國的創新環境
在產業鏈的地位仍高於中低端製造業的中國...
這是鐵的事實....
老闆是神XX wrote:
諾曼第延續這話題，蒙...(恕刪)
你寫了一票裝甲戰術 但很可惜在烏克蘭戰場 雙方根本看不到這種規模戰鬥...
能夠有十幾輛戰車對戰或進行對工事的進攻 已經很了不起
壞?
很簡單 含諾曼地之戰的二戰戰車決戰戰場 都是"全國動員"下
大規模軍團作戰的產物.... 且彼時空權與遠火對地面部隊遏制力
還遠不如今天...
但是當年隆美爾也預言 強大空軍是陸軍作戰的死亡證書
看看後來波斯灣戰爭的美軍全方面空權 此話不虛...
只是先決條件是能有效發揮 如果像越南戰場 或中東戰場打起游擊戰
光靠強大空權還是有其極限....
現在烏克蘭戰場 在前線只要稍大規模的部隊集結 馬上就成為對手火力攻擊目標
根本不可能發生二戰時期的坦克大決戰場面...
火砲或多管火箭不見得能傷到戰車 但是要砍你的後方支援車輛何難之有?
一個戰車營後方至少要幾百輛補給車輛支援 哪禁得起幾輛海馬斯輪射兩三回?
俄烏戰場裡 烏克蘭現在擁有的海馬斯數量也不過30輛上下(台灣剛好也購入差不多的數量)
就能做到讓俄軍不可能再發動大規模進攻 就算還有兵力火力優勢
也只能慢慢啃
而中小規模部隊集結呢? 就看無人機了 烏克蘭一個月就能消耗上萬架無人機
成為空中砲兵 火力當然不如砲兵齊射 或大量空中轟炸 但對付中小規模部隊
殺傷力是很夠了
俄軍雖然還能前進 進度一樣很慢 而且人肉衝鋒代價是損失人家數倍
等你啃掉整個烏東四州 至少還要兩三年...
簡單說 靠著台海天險對地面部隊最大的阻力....
海馬斯 無人機加上美國情報支持
配合一些武器與技術如魚叉飛彈 地面佈雷等工作
台灣絕對有能力把匪軍釘在灘頭 等著美日與匪軍海空決戰勝利後 打贏這場保衛戰...
內文搜尋
從 APP 打開
X