Panchrotal wrote:
cihcihcih2...(恕刪)
防水貼條表示什麼？
代表本來不防水阿--> 錯
不是不防水，是怕化學藥水淋到鉸鏈。
有錢有閒真好 wrote:
你真是無聊透頂，一直...(恕刪)
殲-10一定有防水，不過無風不起浪，軍官説怕滲透，她的防水等級可能比一般的差。
簡單舉例水柱跟耐時：
防水等級高-->24小時防強力水柱無滲透。
防水等級中-->12小時防小水柱無滲透。
防水等級低-->8小時防花灑水柱無滲透
Panchrotal wrote:
你還要無腦延伸地勤責(恕刪)
.
似乎你很喜歡曲解人家的話
講到責任兩個字你可以自己天馬行空的用自己的方式去想像
但
我已經說了 ，責任是因為你拿了消費性電子產品出來，
我說的是廠商的保固責任，但你完全不理會，還拿這個來講別人。
而且你擷取的這個畫面
它們是在討論水不能開大，會傷到飛機面，因此有固定的水壓，但是人家的確是拿水噴
他們這個節目是用專用的清洗劑在洗飛機，F16確實是可以用水噴的，不知道你拿這個來說甚麼
但你似乎完全無視這段，而是要大家只看到會不會傷?
不懂得你的目的在哪裡。
你要討論F16不能用太大的水去沖嗎?但是殲十是完全不能用水沖。
清洗最方便的還是用水，如果完全不能用水，顯然飛機的結構是有不同的。
你不敢說央視有錯，原因就是他是真的。
你可以不用喜歡台灣，但不知道為何你總是要斷章取義的曲解別人的話，然後在
拿回來攻擊人?但是你對於畫面的擷取也僅僅擷取一個畫面，並且役有所指地說會傷到??
22分鐘開始介紹F16如何清洗，你也不用再擷取片面的畫面，讓大家自己看吧
他們不是單純用水，而是會用專用的清洗劑去洗飛機表面，這些清洗劑應該是有腐蝕性。
但它們還是在蒙皮上用這些專用清潔劑清洗，
沒有人再說什麼保養人員的責任，請不要在自己幻想了!!!!
knightcsf wrote:
似乎你很喜歡曲解人家的話
講到責任兩個字你可以自己天馬行空的用自己的方式去想像
但
我已經說了 ，責任是因為你拿了消費性電子產品出來，
我說的是廠商的保固責任，但你完全不理會，還拿這個來講別人。
而且你擷取的這個畫面
它們是在討論水不能開大，會傷到飛機面，因此有固定的水壓，但是人家的確是拿水噴
他們這個節目是用專用的清洗劑在洗飛機，F16確實是可以用水噴的，不知道你拿這個來說甚麼
但你似乎完全無視這段，而是要大家只看到會不會傷?
似乎你很喜歡限縮別人的眼界
消費性產品才有保固責任
除了保固責任都不叫責任？
或許你沒當過兵
當任何一個國家的兵都有紀律責任
紀律責任經常會有高於實際需求的要求
就像有些部隊要求每一個動作都要大喊並做手勢
那是不是台灣網民要腦補成這些軍隊通訊落後要用大喊溝通？
你們這些無聊人要腦補殲十如何
我丟個圖給你們腦補個夠而已
氣象證據在那下雨人家也來過
不過你們就是死都不去找
都等別人餵東西然後在死不承認
影片中的人會被你黑掉 唉
內文搜尋
從 APP 打開
X