gprs19 wrote:
跟老美提議 兩架勇鷹換一架F18 這條件很互惠
美國空軍一年幾千億鎂預算, 都要砍機隊減機種擠預算養F-35了.
只有仁兄一年幾十億鎂預算, 可以養五種四代機也不手軟.
要像印度成為模型收藏家, 也要先看你口袋裡有幾毛錢.
老美F-16C/D都要除役丟沙漠墳場了, 誰要你的F-16(-) = IDF啊.
單純算一下算術好了, DSCA在2020年報給瑞士的40架F-18E/F加武器, 合計74.52億鎂, 平均一架1.863億鎂.好啦, 其實這樣算有灌水之嫌, 因為清單裡的武器很大一串, 但F-18E/F單機應該不低於1.2億鎂.
勇鷹一架3000萬鎂, 兩架換一架F-18E/F, 你當美國師父是87嗎??
T-7A 351架加46台模擬機, 合計也才92億鎂, T-7A一架也就2500萬鎂左右, 買你勇鷹是佛心大發作公益嗎??
jasonwu709 wrote:美國空軍除役
A-10攻擊機（A-10 Warthog）：42架
F-15 C/D「鷹式」戰機（F-15 Eagle）：48架
F-16 C/D「戰隼」戰機（F-16 Fighting Falcon）：47架
KC-135加油機（KC-135 "Stratotanker"）：18架
KC-10加油機（KC-10 Extender）：14架
C-130運輸機（C-130 Hercules）：13架
RQ-4「全球鷹」無人機（RQ-4A Global Hawk）：20架
會不會是表面上是要除役, 實際上是要轉給盟國二手熱機交貨, 尤其是普遍比較沒coco的南海戰區
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
1. 反制共機繞台
中國人民解放軍繞台灣島巡航
需要能在台灣防空識別區能長時間巡航的飛機
2. 外島的空優支援
北從馬祖 南到太平島
必須要能保障這些地區不受匪機轟炸侵擾
否則開戰很容易失去這些地區的控制權
大批精密武器與通訊機密會淪入共軍手中
台軍再無翻身可能
3. 剋制無人機機隊
從低速到高速的無人機
低速用機砲獵殺
高速才用飛彈
4. 台灣的戰機數目遠低於對岸
所以必須要有能夠一打十的戰機
5. 要能摧毀中共航母艦隊與兩棲登陸艦隊
台灣四面環海
共軍新式高速戰艦快速增加服役
對台灣威脅很大
6. 要有深入敵方腹地的能力
港口 機場 火箭車 飛彈基地
總不能挨打不反擊吧?
問題是要是沒有可用的武器呢?
1. 裝烏龜躲起來, 也封鎖新聞不要報導
2. 打電話叫美國 日本 澳洲幫忙
3. 裝作沒事, 每天日子照過
gprs19 wrote:
美國記者覺得F16搞笑不實用
狂飆2896公里！美F-16現身台灣南方海域 美記者點出問題
您的解讀還滿奇怪的。David Axe於4月16日發表在Forbes的專文，開宗明義即指出美國已經宣示武力介入台海或南海是個選項。只不過美國空軍離台灣最近的基地沖繩縣嘉手納也有五百哩距離，駐防第18聯隊兩支F-15中隊。此外就是更遠的青森縣三澤基地，駐防第35聯隊兩支F-16中隊。這些空軍機群要抵達台海或南海都需要大規模動用空中加油機，所以只能使用海軍航空母艦戰鬥群。
這裡其實有弦外之音。F-16是中華民國空軍制式裝備；美軍捨嘉手納的F-15不用，卻千里迢迢從三澤派遣四架F-16伴隨四架KC-135空中加油機，繞行南海的美軍航艦。一旦有狀況，不就早已演示過美軍F-16能夠由三澤移防台灣，使用台灣的基地或交付中華民國空軍了？
此外美國空軍在南韓也有操作F-16的第8及第51聯隊，只是在四月間南韓在美中天平上應尚未表態。六月初美軍C-17搭載參議員團由南韓飛抵台灣再飛返，顯示南韓已作出選擇。
內文搜尋