一忘心無我一 wrote:
其實不用太理會他
因為他就是標準的五毛小粉紅心態
天大地大黨最大
全世界都要聽老共的
不然後果自負
所謂的善意惡意完全由他們定義
我都快懷疑他不會就是習近平了
好像中共是他作主似的
你才是不用理會.
別人說甚麼都政治化, 凡是談中共好的東西就是小粉紅, 贊成就是聽老共的, 好像台灣人都該聽你的.
其實你比中共還要意識型態.
Guntrollist wrote:
呵呵，你又在腦中勝利了一次嗎?
都還沒打呢，打了就代表過得來嗎? 還帶路哩，有病
哀，來這勸降逞口舌之快的可是你們1毛眾阿~
已經乾瞪眼70年囉，台灣也準備了70年
第一個跑的應該是國民黨那些人，70年前他們已經跑了一次，再跑一次也不意外
很有趣的, 越和你們談, 越感到你們是活在另一個平行世界, 和現實世界完全脫了節, 就像香港那班人.
事實上, 我是更看得起國民黨那些人. 若不想戰, 乾脆投降便可. 願意退守一偶之地繼續頑抗, 就算道不同, 他們也贏得我的尊敬. 況且, 沒有他們的堅持, 那會有你們現在幾十年的和平環境.
至於你們, 最強的就是嘴炮, 就算了吧!
fredcoca wrote:鄉民中心／綜合報導
1950年10月底解...(恕刪)
1950年爆發韓戰，南北韓各自派兵出征，原先北韓占盡優勢，不斷逼退南韓軍，不過局勢卻在美國介入後馬上反轉，南韓軍及聯合國軍成功逆轉戰情，越過38度線繼續往北攻打，使中國決定插手戰爭，派出解放軍支援朝鮮，聯合國軍也因此節節敗退，甚至退回38度線，對此，就有網友好奇發問：「美軍很強韓戰贏不了中國？」貼文一出立刻引發熱議，有網友揭關鍵：「因為美軍最大的敵人一直都是在白宮！」
ID-2229691
▲1950年爆發韓戰，南北韓各自派兵出征。（示意圖／Pixabay）
該名網友今（23）日在PTT貼文，他以「美軍很強韓戰贏不了中國」為題，表示美國當時有最先進的飛機和戰車，不僅火力強大、科技先進，又有麥克阿瑟等二戰老將領導，要贏並不難，不過中國出兵後，美國竟從鴨綠江被殺回38度線，讓他好奇發問：「那時美國已經是最強洋人，為何打不贏中國黃種人？」
貼文一出，網友紛紛留言，「可以無差別殺戮的話，沒人擋得住」、「你一定也覺得日本二戰打不贏中國」、「杜魯門只想讓亞洲國家自生自滅」、「美國有開一堆限制器，中國有開限制器嗎」、「美國一介入直接推回去你說呢」、「美國那時候裁軍，部隊嚴重缺人都能反攻了」、「你很少看到贏家死得比輸家還多的戰爭吧」。
Derek2025 wrote:
很有趣的, 越和你們談, 越感到你們是活在另一個平行世界, 和現實世界完全脫了節, 就像香港那班人.
事實上, 我是更看得起國民黨那些人. 若不想戰, 乾脆投降便可. 願意退守一偶之地繼續頑抗, 就算道不同, 他們也贏得我的尊敬. 況且, 沒有他們的堅持, 那會有你們現在幾十年的和平環境.
至於你們, 最強的就是嘴炮, 就算了吧!
所以你們一直打不過來啊，這就證明台灣跟中國恰恰處於兩個不同的平行世界
一邊備戰多年，一邊年年歌舞昇平，怎樣都是中國或贏
你啊，又在自以為自己有多麼重要與了不起，你看不看得起都無法改變他們烙跑的事實
跪了會被侮辱，不跪若戰敗也是會被侮辱，不如戰敗前多殺幾個1毛，你說是不是?
錯囉，是美國的堅持台灣才能和平70年
中國能繁榮40年也是因為加入美國的自由貿易體系
因為你大天朝開放前的內循環失敗了才要改抱美國大腿阿
所以都是美國的功勞，懂?
算了吧，你這1毛有多少料大家都知道
你不覺得先勸黃安等人入籍中共國再來傳教才有說服力嗎?
一來就想勸降反共的，難度不會太大? 嘴砲打得再多，你等過不來就是過不來，有啥好說的?
內文搜尋
從 APP 打開
X