mozard wrote:噗~ 民意...萊豬(恕刪) 來珠詪本就是假議題美珠等於來珠?1美中兩國吃甚麼朱中國狠早就進口美珠美國不吃美珠去美國的人不吃美珠2來珠不能吃來牛可以拼命吃來牛是國民黨強同意的3台灣豬肉市場超大 大於美中兩國來珠只供應給台灣?所以來珠就是藍營要破壞台美關係的
1. 都有吃美豬,然後呢?美國萊豬有標示,中國萊豬不可進,然後我們不用標示萊豬,有一樣?2. 萊牛一起禁,我沒有問題,有問題的東西為什麼不要禁 (然後說學校不能吃,軍營不能吃,就有問題啊)3. 美豬美牛進沒問題啊,萊豬萊牛好好標示阿,有甚麼問題嗎?我回答了,請你和我說民進黨政府為什麼要針對單一議題的公投設限?cihcihcih2001 wrote:民意是國民黨黨員的民(恕刪)
mozard wrote:1. 都有吃美豬,然(恕刪) 如果你是阿共的,那你就不要(也不能)管我們台灣的事。如果你是台灣人,也應該很清楚,台灣是民主的。如果你要求的想要的是大眾都想要的,那就應該有辦法贏得選舉(票多的贏,然後想辦法在總統選舉贏,才會執政)有執政權就可以做想做的事,如果背離民意,下一次選舉又會被教訓。一直在那邊打轉!說真的,你說你是台灣人我還不太相信都只是在幫阿共作球,可能也是黃安那種腳色!
去你的,我幫阿共做甚麼球?哪句話在作球?我們討論阿共會不會打過來,我覺得不要這麼樂觀不會打,然後要證明很簡單,舉辦公投正名看看就知道,台灣是民主的,為什麼要設限公投統獨議題?我只是針對這樣的問題來回應中共會不會武統的問題...請問哪一句話是幫中共做球,哪一句話和黃安一樣,我要求你道歉...還是只要觀點不一樣就是中共同路人??台灣人一定要以井窺天???kyamato wrote:如果你是阿共的,那你(恕刪)
mozard wrote:1. 都有吃美豬,然(恕刪) 1你相信中國的標示?且共產黨說沒有你敢說有??2那請先禁止美牛先來後到3你都說了那這樣還不是假議題?不就是為了幫共產黨說話阻擋台美關係變好你覺得政策不好在這說有用嗎?歡迎去聯署阿讓執政黨知道不過這跟中國打不打來是兩件事