前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益" (第12頁)

who_kevin

who_kevin
個人積分：380分
文章編號：78609725

380分

111樓

2020-08-07 1:55

fredcoc wrote:
可是人家也未必會乖乖(恕刪)

共軍遠火集結時候
台灣也可以發射地對地飛彈反擊

哪來第二波遠火攻擊

台灣軍用,民用機場,戰備跑道數量多得很，保守有30~35個
毛毛很能吹
一次就要全都搞定 ^++^

要是中共有這實力
不要說小小一個台灣全地球都征服了

更何況台灣東部遠火根本就打不到
毛毛還是洗洗早點睡吧

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：78609754

18653分

112樓

2020-08-07 2:03

fredcoc wrote:
可是人家也未必會乖乖...(恕刪)

屁無。。。碰到鋼彈

你怎防？拿本毛語錄還是習語錄，擋鋼彈?

你會話唬爛。。。俺就不會話唬爛。

fredcoc

fredcoc
個人積分：1463分
文章編號：78609793

1463分

113樓

2020-08-07 2:18

who_kevin wrote:
共軍遠火集結時候
台灣也可以發射地對地飛彈反擊
哪來第二波遠火攻擊(恕刪)

台灣所謂地對地飛彈是次音速的雄風2E喔 ~~
這種巡弋飛彈飛越無遮掩海峽時最容易攔截啦 !

而遠火或短程彈道飛彈這種五倍音速 , 非常難以攔截的攻擊性武
器 , 美國是不會賣給台灣的喔 ~

fredcoc

fredcoc
個人積分：1463分
文章編號：78609814

1463分

114樓

2020-08-07 2:26

who_kevin wrote:
更何況台灣東部遠火根本就打不到
毛毛還是洗洗早點睡吧 (恕刪)

東部佳山基地離平潭基地只有244公里 ~

連300mm等級遠火都能輕鬆打到 , 更不用說370mm遠火啦 !
至於共軍遠火發射車數量是雷霆兩千發射車(43輛)的十幾倍 , 一波
五六千枚遠火只要撥二十分之一打各機場跑道 , 台灣戰機要起降就
不必想囉 ......

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：78609821

18653分

115樓

2020-08-07 2:31

fredcoc wrote:
東部佳山基地離平潭基...(恕刪)

屁無。。。台灣是平面的？(偷笑)

季節性情緒失調症候群

季節性情緒失調症候群
個人積分：3816分
文章編號：78609892

3816分

116樓

2020-08-07 2:55

fredcoc wrote:
東部佳山基地離平潭基(恕刪)

美國不會賣給台灣

說的好像中國才是老美的鐵哥們

老美好巧不巧去年才同意台灣購買相關飛彈零件
進行飛彈延壽更新使用
大概就是固態燃料穩定劑慣性導航系統之類的
這些東西用在那大家都心知肚明

台灣有短程地對地飛彈早就不是新聞了
今年都放消息出來2021年要提升到2千公里
巡弋飛彈就不用說了
免的又嚇尿一堆毛毛

東部佳山基地基本上遠火是打不到的
旁邊有3千公尺的中央山脈擋著
拜託屁無可以用功點嗎
席亞洲專程為此發了好幾篇文章
結論就是要用東風才有可能可以打到佳山

fredcoc

fredcoc
個人積分：1463分
文章編號：78609959

1463分

117樓

2020-08-07 3:38

季節性情緒失調症候群 wrote:
美國不會賣給台灣說的(恕刪)

遠火是彈道類武器 , 所以末段角度非常大喔 ! 從百公里高空俯衝打佳山
的跑道小菜一疊 ~ 有關各國遠火末段視頻這過去已經貼過很多了 , 不再
重複 ~

而美國是世上最不願意彈道飛彈技術擴散國家 , 畢竟美國近年入侵太多
國家 , 仇家太多 .... 所以肯定與中國有默契啦 ! 連南韓都得不到美國相關
技術只好轉向與俄羅斯合作 , 至於台灣就想都別想囉 ....

左邊韓國玄武-2C導彈，中間是俄羅斯伊斯坎德爾，右邊北韓新型火星-11戰術導彈

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：78610011

18653分

118樓

2020-08-07 4:31

fredcoc wrote:
遠火是彈道類武器 ,...(恕刪)

原來中共的遠火這種模樣。。。。一台軍車可以塞幾枚？

怎不敢讓台灣人看看。。。你口中的中共遠火甚麼模樣？

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：78610091

12890分

119樓

2020-08-07 5:38

fredcoc wrote:

東部佳山基地離平...(恕刪)

沒有鑽地核彈等級的武器是一點都不痛，好像中國眼睛只有台灣才是目標？其他國家軍事行動都看不到

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：78610333

22258分

120樓

2020-08-07 7:26

天衣神水 wrote:
岸際雷達只有幾十浬的(恕刪)

沒辦法，台灣不是沒有遠距離、中距離的雷達站，那是固定式的，你覺得戰時能活下來嗎？

同樣的，如果用MIMO發展HF地波雷達，那個MIMO antenna array也是固定的，連碰都不能碰，必須與波長距離固化相等。

如果飛彈化是一個台灣國防的事情，那雷達存活率不也是一個事情？

那些固定雷達站，現在根本就不會被算在戰力裡面了。雷達車好好的做，是有很大的存活率的。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。