• 36

二戰以來被中襲擊2次 俄專家:中美若開戰要幫美國!


奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
那關老美屁事,老美...(恕刪)

跟美國共享
未免想太多
是不是每天都沒睡飽
怎麼不行?本來就有可操作性啊,中國對老美又沒威脅,相隔十萬八千里,按照你的理論遠交近攻嘛,咋們一起合作,分了俄羅斯
旋風 wrote:
跟美國共享未免想太多...(恕刪)
你傻了嗎?!
中國被打趴了對俄羅斯來說就根本沒好處
還跟美國聯手勒...

沒錢只能當阿宅... wrote:

中國被打趴了對俄羅斯來說就根本沒好處...(恕刪)


當年讓德國被打趴
對美國有好處嗎?

反之中國被打趴
俄羅斯一定有好處

沒錢只能當阿宅... wrote:
你傻了嗎?!中國被...(恕刪)

中國沒被打趴
俄羅斯怎麼進太平洋?

Macintel wrote:
俄羅斯在太平洋一直...(恕刪)

人類的語言
有些人確實不懂

旋風 wrote:
國際地緣政治不是叢林生存戰


就是因為以國際地緣政治來說美、俄的關係並不像美、英那樣的主僕關係一樣,所以美俄才不可能聯手。

尤其美、俄經過冷戰過後雙方之間的敵意沒你想的那麼簡單化解,尤其蘇聯解體後、吞併克里米亞後被美國經濟制裁到現在還爬不起來,尤其是目前俄羅斯加上中國都還不一定打的贏美國的情況下幫助美國打垮中國對俄羅斯到底有什麼好處?除非俄羅斯可以獨吞中國來壯大實力?但是美國有可能讓俄羅斯這樣做嗎?現實上一定是美國打垮中國後轉過來收拾掉俄羅斯後的機會還比較大,俄羅斯會有這麼蠢看不清楚國際現實?

以美俄的關係來說會認為美俄聯手幹掉中國的人我想大概只有一天到晚幻想美國會出面幫忙幹掉中國的覺青了。

EricChang wrote:
美俄聯手幹掉中國

是聯美坑中!

EricChang wrote:
就是因為以國際地緣...(恕刪)

那二戰美蘇聯合,是外星歷史
國際社會,為了短期目標
聯和起來這很常見

一但雙方目標都完成了,立馬翻臉
這也不是歷史意外
重點在於,雙方的結盟有沒有意義
中國無法給俄羅斯任何東西
雙方的結合都是短期性的
一但單方面目標達到了
這種盟約極易破滅
EricChang wrote:
就是因為以國際地緣政...(恕刪)
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?