殲20換裝國產發動機大規模量產 (第12頁)

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：72562359

1035分

111樓

2019-03-26 22:11

farmer3000 wrote:
在說 F16 還是 ...(恕刪)

參與研發還要跪求出售
真的很慘啊
我是說我繳的稅金很慘啊
F16在台灣20年摔8架了
平均不到三年就會摔一架
這種垃圾還要繼續買？
而且用F35的價格買！
把錢用在學校的營養午餐都比較好！

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：72562491

10195分

112樓

2019-03-26 22:23

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
我也不懂他想表達什...(恕刪)

能自製就越多越好
就是個典型的軍盲

我教你們一個乖
為甚麼世界上任何一個國家
都在努力的追求
所謂的降低設備維持費？

沒錯
正是因為國力總是有限的
那怕是一顆155榴彈
他也是需要維護費的
發動機的使用壽限
會嚴重影響一整個空軍的作業維持費
能說出有多少造多少
這種軍盲真是沒救

而且
這個論壇翻牆過來的五毛
個個都有這種毛病
仿佛中國的國力是無限的一樣
我還真不用再教這些五毛怎麼懂
社會人口結構跟國力的關係
因為這太深奧

giga giga 2

giga giga 2
個人積分：49分
文章編號：72562538

49分

113樓

2019-03-26 22:26

taiwan99999 wrote:
有F16強過j20的”真“新聞嗎...(恕刪)

要贏過不能射彈的模型機J-20，台灣要淘汰的F-5E就綽綽有餘了。

要證據? 你會對 '告訴你1+1=2的人' 要證據嗎？ '能射飛彈' 當然遠勝 '不能射彈' 的。

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3395分
文章編號：72562553

3395分

114樓

2019-03-26 22:28

旋風 wrote:
能自製就越多越好就...(恕刪)

哦................

這看起來像是小學生在硬坳一樣...

如果你年紀很輕...那也罷!!!如果你已經有了歲數還這樣................

真的應該要讓自己多進步一點!!!

居然會天真的以為要不停的製造同一種東西...

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3395分
文章編號：72562613

3395分

115樓

2019-03-26 22:33

giga giga 2 wrote:
要贏過不能射彈的模...(恕刪)

這種一廂情願的想法其實也沒有多少人會去真的相信...

你在求學的時候難道沒有人告訴你不要對沒有見過的東西太快下結論嗎???

就跟當初說老瓦被破壞到不可能復活...不可能有攔阻索...不可能夜間起飛降落...

J-20是用鋼絲吊起來的...PS的.....

太多太多事情了...樂此不疲的被打臉也開心...

每一次都信心滿滿...每一次都啪啦啪啦響...

還是義無反顧的先放炮再說...

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：72562674

10195分

116樓

2019-03-26 22:38

浦燒肉丸子 wrote:
哦...........(恕刪)

對！！
在有限的國力下
減輕後勤的複雜度
也是珍惜國力的做法
所以先進國家都盡量在同一類裝備中
盡量採用共通的部件
這才是聰明人的做法

印度的例子沒看到嗎？
多多益善？
不成熟且過於複雜的裝備
會嚴重侵蝕國力
中國也別龜笑鱉無尾
中國在武器的發展史上
也慢慢步入印度的後塵

沒有美國這種優勢的國力跟科技能力支持
卻想搞跟美國一樣的土豪做法
別以為中國的國力能這樣搞
侵蝕國力的行為做越多
離夢想會越來越遠

覺得我在硬坳就隨便你
反正五毛也沒甚麼見識
不懂小康之家不能像土豪一樣
開馬沙拉帝買便當的原因在那裡？