蔡總統說國軍擋下第一波後等國際聲援。然後呢？ (第12頁)

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72203466

2846分

111樓

2019-02-25 20:32

shinakirai wrote:
這好像太監笑別的男...(恕刪)

1984年蔣經國連任總統,二月十二日台灣報上同時登出省議會議長高育仁與副議長黃鎮岳

攜帶一份七十七名省議員聯合簽名冊,前往國民黨中央黨部,籲請蔣經國先生競選連任

包含黨外省議員如:蘇貞昌游錫堃余玲雅蘇洪月嬌等人

這些人日後都是民進黨的要角蘇貞昌游錫堃當過民進黨黨主席余玲雅當過民進黨立法委員

她媽媽是余陳月瑛當過高雄縣縣長弟弟余政憲當過內政部長

蘇洪月嬌代表民進黨參選過雲林縣長是雲林縣立法委員蘇治芬的母親

蔣經國要不要競選連任那是國民黨的家務事,你們的黨外的省議員卻聯名去勸進

和當年楊度籌安會勸進袁世凱當皇帝有何不同?你們所謂黨外反對運動是這玩得嗎?

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72203617

2846分

112樓

2019-02-25 20:47

神龍20 wrote:
每篇文章開頭就是-...(恕刪)

哥笑了

前中研院院長胡適曾說:有幾分證據有幾分話哥來舉個例子讓你看看就懂了

本版老名人giga giga 在2018-10-29發文說:從2016年起台鐵供油合約由台塑集團得標後，中油已完全廢棄北埔油庫

(因為該油庫唯一功能就是: 中油供油給台鐵的儲藏庫)。現在只是個觀光秘境而已。

同一位giga giga在2019-01-12發文說:北埔油庫與佳山洞窟至少距離20~30公里，炸了北埔，只炸一堆燃料油與無鉛汽油，

與飛機的航空汽油何干?

人家也改變原先中油已完全廢棄北埔油庫(因為該油庫唯一功能就是: 中油供油給台鐵的儲藏庫)

承認炸了北埔，只炸一堆燃料油與無鉛汽油，與飛機的航空汽油何干?

如果哥信口開河學台灣人滿嘴跑火車,他老兄會改變說法嗎?

哥早就被台灣人磚頭拍死了

哥光複製貼上他人文章,就能讓台灣人佩服是哥的本事

台灣人做不到這點是哥的問題嗎?不肯用功找材料這也要怪哥嗎?

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72203711

2846分

113樓

2019-02-25 20:54

shinakirai wrote:
這好像太監笑別的男...(恕刪)

哥笑翻了

這是蔣介石駕崩時的照片

台灣人哭聲震天哀慟欲絕

寧願辭職不幹活可以不讓給蔣公配孝辦不到

新光吳火獅還在報紙刊登:我們決心化悲慟為力量奉行故總統蔣公遺訓

============================

對比四十年後,每到二二八台灣人就去砍蔣介石銅像潑漆

那蔣介石在世的時候台灣人怎麼沒想到去砍頭去潑漆?

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72203907

2846分

114樓

2019-02-25 21:10

五毛獵人 wrote:
你是很懶的五毛，都...(恕刪)

哥笑了

當年台灣在戒嚴時代李敖鄭南榕創辦自由時代週刊

標榜爭取100%言論自由

你要舉報哥,哥沒有任何意見,反正哥遵循我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利的原則

所以你可以看到任何罵哥批評哥的文決不會被舉報,因為哥尊重言論自由

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72203985

2846分

115樓

2019-02-25 21:18

shinakirai wrote:
這好像太監笑別的男...(恕刪)

當年姚嘉文因為美麗島事件而入獄,他老婆周清玉為了救姚嘉文出獄已經到了不擇手段的地步

結果竟然以國大代表身分,把票投給蔣經國還違法亮票以為取信

台灣人這樣搞反對運動會不會太丟臉了?

shinakirai

shinakirai
個人積分：390分
文章編號：72205182

390分

116樓

2019-02-25 23:03

chrischenslayer wrote:

shinakirai wrote:
這好像太監笑別的男...(恕刪)

對不起，不小心踩到痛處了嗎？不然怎麼會廢文連發，這些貼多少次了？貼文也沒引出出處，自玩自嗨而已。

面臨獨裁黑獄有人不改其意志，至死堅決不從，這樣的人我給予最高的敬意，但是如果有人受不了黑獄的酷刑，恐嚇及孤立而崩潰屈服，我也不敢嘲笑他們，因為你沒承受過，你不知道其可怕。

最少一開始他們對於當黨政者不公不義敢站出來反對，推翻獨裁就是靠著一點一滴的反抗，

當然對於一個從一開始就屈服，服從，從小就替獨裁政權服務的人，這是很難理解的事。

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：72206886

2846分

117樓

2019-02-26 6:03

shinakirai wrote:
對不起，不小心踩到...(恕刪)

哥忍不住又笑了

這為是台獨大老彭明敏,當年在台大政治系和魏廷朝謝聰敏發表了台灣人民自救運動宣言

被國民黨逮捕入獄

在他所著的書自由的滋味中提到:其後幾個月給我和]家人一個機會能夠分清真偽朋友

長駐在我們門口的吉普車,給我們的日常生活投下一道大陰影

有的朋友,在馬路上遇到變裝做不見,或故意躲開

大學裡的台灣籍同事們都避得遠遠.有的學生以前經常來我家的經常恭維我的

或誇口熟識我的現在都否認與我有關有些甚至要求校方將我曾擔任他們指導教授這個事實

從紀錄上去掉

台灣人這種見風轉舵的個性從另一位台獨大老的回憶也可以看到

這是已故台獨大老黃昭堂的回憶

文章中稱:台北智識份子墮落的程度實在很可惡,日據時代我曾受過日本教育

當時的市內人講日語都沒有腔,日語講得很好說他們自己是日本人而不會講台語

但是,日本投降後第二天,那些不會講台語的人都變成會講台語了,變化實在真大

你說

最少一開始他們對於當黨政者不公不義敢站出來反對，推翻獨裁就是靠著一點一滴的反抗，
當然對於一個從一開始就屈服，服從，從小就替獨裁政權服務的人，這是很難理解的事。

但是在武力和利益面前台灣人好像不是這麼一回事

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：72209551

2550分

118樓

2019-02-26 10:43

giga giga wrote:
以下是你家中國時報...(恕刪)

以下是自由時報2019/2/26 06:00的報導:
-----------------------------------------------------
我可承受第一擊「不會挨打」
2019-02-26

嚴德發立院答詢強調有信心讓敵奪島失敗
〔記者涂鉅旻／台北報導〕蔡英文總統上週接受美國媒體ＣＮＮ專訪時表示，我國具備承受中國第一波攻擊的防衛能量，引發各界討論。國防部長嚴德發昨赴立法院外交及國防委員會業務報告、備詢時，朝野立委紛關心此議題，嚴德發不否認國軍有先發制人戰力，但強調絕不向他國發動攻擊，也有信心讓敵奪島失敗，「不會在那邊挨打」。

嚴德發報告時提及，共軍持續擴張軍事、演訓外，中共高層今年初重申不承諾對台放棄使用武力，並常藉文攻武嚇統戰等手段，動搖我民心士氣，顯見「動武」仍為中共對台政策選項。

民進黨立委羅致政質詢時問，我國因應中國「第一擊」能量為何，以及我國有無「先發制人」能力？嚴德發表示，我國防衛作戰分為「戰力保存、戰力發揮」二階段，「戰力保存」部分，我國一定要能承受第一擊，關鍵、可恃戰力也都採機動化，「不會在那邊挨打」。「戰力發揮」階段則有還擊、先期制壓等作為。至於先發制人能力「我們有但不適合說」，且我方不會向他國發動「第一擊」，而是用於重層嚇阻。

民進黨立委吳焜裕亦關心此議題。嚴德發表示，我國不和中共軍備競賽，而是「以質勝量」建軍，「戰力保存」部分，國防應結合地方政府動員防護，讓國軍設施可承受敵方導彈，並採取掩蔽、機動等配套。至於「戰力發揮」，則是機動化的關鍵武器裝備，在關鍵時間、地點發揮戰力，並強調「不對稱」作戰，例如運用海峽地形，並在制空、制海、反登陸三階段發揮戰力。

國民黨立委曾銘宗則問，如我國再度遭遇飛彈危機，該如何因應？「第一擊」防衛戰力是否具備？嚴德發表示，國軍基於「防衛固守，重層嚇阻」防衛構想，不該量化防衛時間，但對於區域情勢掌握以及守護家園，軍方有信心與能力。

日美都可能出手援助
曾銘宗也問，如因統獨爭議導致兩岸衝突，國防部態度為何？另他國是否會在兩岸衝突時援助我國？嚴德發表示，根據我國憲法，國軍為中華民國、守護台澎金馬二千三百萬同胞的核心價值不變。而當區域安全危害到美國利益時，「他（美國）會來」，而鄰近的日本亦有可能協助，至於菲律賓「我們不能代他回答」。

柯稱國軍撐不到兩天嚴斥污衊
另外，台北市長柯文哲日前曾質疑如兩岸爆發戰爭，美國要求台灣至少要撐兩天，但台灣的國防力量有辦法撐兩天嗎？嚴德發在答詢時反駁表示，說國軍「撐不到兩天」是不公平，「甚至可說是一種污衊」。

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：72210152

2550分

119樓

2019-02-26 11:21

chrischenslayer wrote:
本版老名人giga giga 在2018-10-29發文說:從2016年起台鐵供油合約由台塑集團得標後，中油已完全廢棄北埔油庫

(因為該油庫唯一功能就是: 中油供油給台鐵的儲藏庫)。現在只是個觀光秘境而已。

同一位giga giga在2019-01-12發文說:北埔油庫與佳山洞窟至少距離20~30公里，炸了北埔，只炸一堆燃料油與無鉛汽油，

與飛機的航空汽油何干?

人家也改變原先中油已完全廢棄北埔油庫(因為該油庫唯一功能就是: 中油供油給台鐵的儲藏庫)

承認炸了北埔，只炸一堆燃料油與無鉛汽油，與飛機的航空汽油何干?

如果哥信口開河學台灣人滿嘴跑火車,他老兄會改變說法嗎?...(恕刪)

唉！唉！考古唸經女人，妳小學語文課有過關嗎？不曉得文章行文最重要是維持原來主軸脈絡。至於細微末節有少許出入有啥重要性？也能爽成那樣? 妳也太自慰自嗨了吧！

我上面那些說法有什麼 '改口' 可言? 不都是在闡述主軸「妳家彈道飛彈/火箭彈攻擊北埔油庫，不影響佳山空軍基地戰備運作」? 這主軸確保才是要點! 小枝節 (北埔油庫存廢) 有什麼好關心，好爽的?

horizon0001

horizon0001
個人積分：598分
文章編號：72211370

598分

樓主

2019-02-26 12:37

chrischenslayer wrote: 對比四十年後,每到二二八台灣人就去砍蔣介石銅像潑漆

那蔣介石在世的時候台灣人怎麼沒想到去砍頭去潑漆?..(恕刪)

chrischenslayer wrote:
哥笑翻了這是蔣介石...(恕刪)

日本統治臺灣時，民政長官後藤新平對於臺灣人性所做的調查就是『愛錢、怕死、愛面子』，因此提出了所謂的「治台三策」

連綠腦的宗主國都說台灣人孬
當然只敢偷偷摸摸的砍銅像的馬腳