Charlie2020 wrote:
導航衛星訊號非常微弱，這些衛星訊號差都在10db內，這也與干擾完全沒有任何影響...(恕刪)
你還在騙喔 ?
你知道單單室內室外 , 衛星導航訊號強度就能差到30dB(一千倍)嗎 ~~
你是不知道現在的搜星軟件能輕易把不同導航衛星的接收訊號強度一一列出嘛 ?
你知道它的原理為何嘛 ? 你知道為何強訊號與弱訊號之間完全不會干擾嘛 ?
唉 ... 教改真是害慘台灣呀 !!
ASRAAM wrote:
所以回到原始的問題1...(恕刪)
那些大家都同意的就不說了，就談誤差。
先po兩段文。
"电磁炮肯定比普通炮精度要高很多的，因为炸药的动能没有电磁炮的能量容易控制。
实际上电磁炮本身自己的定位精度肯定比普通火炮高，而且发射时间是精确可控的，加速度也是精确可控的，实际上仅仅是风速有影响。
但是因为初速高，实际上同样的射程，受风速影响也比普通炮弹低很多。风速也能大概修正的（起码风向和风速有个大概，如果你说乱吹的风，那么其实风向自己也会抵消一部分）
电磁炮就是一个精确的计算过程，自己的位置高度坐标，目标的位置高度坐标，风速修正，然后计算发射就是了。
当然距离越长肯定误差越大，但是用普通炮来比，肯定是错误的。
电磁炮的初速现在是普通炮弹的5倍吧，那么同样的射程，受风速影响的时间粗算只有普通炮弹的1/5."
(https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2417385&extra=page%3D1&page=1&mobile=1)
"美國測試的電磁炮爲電磁軌道炮，髮射時需要在彈體上增加一箇彈架，不可避免增加了摩擦力和彈頭重量，降低了能量轉化效率，影響了精度和射程，而我國的電磁炮則是比較先進的線圈炮，他採用磁懸浮技術將彈丸在炮管內不接觸懸浮起來，降低了彈丸重力和摩擦力産生的對精度和射程的影響，增加了能量轉換的效率，算是世界上最先進的構型。
電磁炮髮射能源爲電能，彈丸初速和射程可以通過改變電流大小進行控制，不易受偶然因素的影響，而且操作使用簡便，有利於改變射程，工作穩定、重覆性好。也因此，電磁炮幾乎全部髮射重量都是有效載荷，附加重量小；炮管形狀、彈丸形狀以及彈丸質量都不受限制；加速均勻，彈丸的平均加速度和峰值加速度的比值小；"
(https://m.zh.apdnews.com/toutiao/819416.html)
我在網上找不到可驗證你那公式的真確性，所以沒法評論。但是，如果只是4架悍馬車的誤差，已有足夠的破壞力。
"近日，據美國CNBC新聞報導，通過美國對世界各國電磁炮的水平做了深度評估，得出中國目前正在測試的電磁炮世界第一的結論。並且， 該媒體還表示，從費城打一炮，不到90秒即可到達白宮。口中羨慕之意，實屬有點明顯。
雖然有些誇大，但確實，中國在電磁炮領域後來者居上，以霸主之姿態站在了世界頂端。中國電磁炮的性能讓別國難以望其項背：
一、穿透力強，破壞力大。據電磁炮項目總師馬偉明院士稱，中國的導彈在十年後將會用電磁能發射代替目前所有的化學能發射，因為電磁能發射推力比化學能要大，速度能超過10倍音速。
要知道，普通子彈和砲彈的出膛速度才3倍音速都不到，試想面對10倍音速的砲彈，根本不用裝炸藥，光靠動能產生的穿透力，也會讓堅硬的鋼鐵在它面前猶如豆腐一般脆弱。
而且，據稱，為了增強電磁炮的破壞力，將採用特製易碎彈頭。這種砲彈在飛行時，保持完整；當撞擊目標後，馬上粉碎，碎片幾乎全面向目標表面衝擊過去，這樣電磁砲彈的動量會更多的轉化為對目標的破壞。
二、俗話說，天下武功唯快不破。以電磁炮的速度，基本無視傳統的導彈防禦系統，這就非常可怕了。導彈防禦系統都是在雷達檢測範圍內檢測到敵方導彈，採取有效措施進行攔截，但以電磁炮的速度，即便檢測到，還沒採取措施就被炸平了。"
(https://jmqmil.sina.cn/dgby/doc-ihevauxi6822964.d.html?vt=4)
內文搜尋
從 APP 打開
X