• 31

解放軍攻台失敗會有什麼下場?來討論看看!

李登輝都快要翹辮子了
他拾日本極右派牙慧說的七塊論到現在還有人信
真是給人一種今夕是何夕之感
彷彿穿越到96飛彈危機前後似的
老共要是沒有一舉拿下的把握就不會輕率的開戰
一但開戰就只有迅速拿下這一種結果
美日連介入的機會都沒有
蝦米老共攻台失敗點點點的
想太多了

江山如此多蕉 wrote:
老共要是沒有一舉拿下的把握就不會輕率的開戰
一但開戰就只有迅速拿下這一種結果

誰不是信心滿滿的開戰呢?
日本帝國說「三月亡華」
納粹德國的「閃電戰術」短時間內橫掃歐陸
結果呢…
(當然,老套就是我有多少飛彈、戰機、軍艦…一定沒問題的…)
這種說詞跟當年的日本皇軍一模模一樣樣…所以下場一定是一模模一樣樣!
旋風 wrote:
又一個不懂核子彈的在亂吹

旋風 wrote:
他連核子彈的真正用法都不知道
就不用跟他廢話了

兩個軍盲只能寄望在幻想解放軍自己內爆?
核子彈需要懂什麼?只是被講到內心的痛處而已
因為中國有核台灣沒有核嘛

現在核子武器的潮流早就朝向低當量發展
戰術核武,中子彈,核電磁脈衝彈早就大量生產,用起來也沒壓力
俄羅斯用溫壓彈名義在敘利亞都不知實戰測試過多少回了
這些數據資料俄羅斯可都是有在跟中國分享的
如果左營 基隆 蘇澳三軍港各丟個兩顆中子彈
當然能做到範圍內4~24小時輻射塵降低到不留長期輻射汙染
可是固定範圍恐怕就沒留下能操作武器裝備的人命
目前這種低當量核武器可沒有管制又不列入核武件數計算

豪哥大 wrote:
核子彈需要懂什麼?...(恕刪)

還是抓不到重點,依然廢話
旋風 wrote:
還是抓不到重點,依然廢話

重點在現在的時機中國不可能打台灣這隻金雞母
而且打起來也不可能如假設一樣有失敗可能
因為人家大絕在手就隨時可放啊!
政治的藝術就在絕不會讓危機有燒向自己的可能
對岸高層可都是箇中高手

江山如此多蕉 wrote:
您老兄既然這麼喜歡以史為鑑
怎麼淨挑蛇吞象這種不倫不類的例子呢
要選也要選個大小強弱有可比性的才不至於引喻失義才對
像是印度旁邊的錫金
還有美帝旁邊的夏威夷王國比較符合現狀
您說是吧
這兩國如今安在呢
老兄您選的例子最相似的比喻對象
應是反共的燈塔民族的救星
也是您一言一行仿傚的偶像
總統 蔣公
其所抱憾以終的未竟之功
也就是打倒萬惡共匪解救苦難同胞三民主義統一中國~~
你放心
你的身份與志願不會暴露給中共同路人知道的
那些正以消滅中華民國為職志的中共地下黨人
如蔡英文賴清德之流
蔣公在天之靈會庇佑信徒你逃過地下黨魔爪的
阿門~~

我敬告你,此段言論文不對題,並有人身攻擊、網路霸凌、恐嚇威脅之嫌,我先請網管刪文,希望你自重。

豪哥大 wrote:
只能寄望在...(恕刪)


你離題了,請針對攻台失敗後中國的局勢發展討論。

豪哥大 wrote:
是你太天真吧,中國...(恕刪)


笑死人 我大天朝錢多到滿出來外匯第一需要窮酸台灣提供資金

我大天朝也有14億人口,需台灣人才?一個人一口水淹了你這小島都成

我大天朝工業產值也第一,需要台灣技術?

講這種話來當藉口小心被送去西伯利亞挖土豆
Scarborough168 wrote:
大家都知道解放軍攻...(恕刪)


解放軍攻台失敗,美國會承認台灣主權獨立,然後台灣就獨立了。

1996 中共飛彈恫嚇 美國:膽敢犯台 美國就承認台灣主權獨立https://www.youtube.com/watch?v=93pmhLalz-4&t=20s
小國家是有他們的優勢,至少不會大到有統霸世界的蠢事發生。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?